SCI论文在我国科研界和学术界占据着重要的地位，发表SCI论文关系到很多人的职位晋升和评定，博士生、研究生、科研工作者都以发表SCI论文来衡量科研能力的高低，那sci怎么发表呢?SCI论文如此被推崇可见sci发表并不容易。那sci发表有多难呢?如何提高sci率?

　　在我国对期刊的评价里，能被SCI目录收录的期刊属于业内权威期刊，是比国内核心期刊更高等级的存在。而sci是美国科学信息研究所创办出版的引文数据库，SCI论文审稿习惯和爱好都与国内论文思维相去甚远，且其成果是要以英语面向世界公开发表的，要受世界各地的专家学者的验证质疑指正评判，其论文成果不容马虎。所以要发表SCI论文起码要具备成熟的科研能力和团队，有对问题深入探讨的耐心和毅力，有扎实的专业基础。

　　SCI论文是要以英文方式向SCI期刊投稿的，那么全英文写作方式对我国很多英文不过的科研人员来说非常困难。很多专业术语和创新发现几乎没有办法用英文说明白，而专业的翻译不一定懂论文内容。这就要求投稿者不仅要有扎实的专业基础，还要有扎实的英语基础。能够将论文完美的翻译出来展示给老外看。这要改变我们中国式英语的说法，用美国人的思维去翻译论文。困难度可见一斑。

　　有的人很困惑，为什么自己的论文被国内核心期刊争相发表，而投稿SCI碰壁，然而同学的论文可能在国内没自己的论文受欢迎却顺利投中SCI，这是怎么回事呢?这是因为美国人尤其SCI审稿专家的思维方式与国内专家的思维方式是不一样的。美国人的思维方式是比较简单粗暴的，他们喜欢看直接的东西，喜欢作者上来就把论点结果摆出来，把自己的成果说明白说清楚，喜欢篇幅简短，意思容易理解的文章。也就是说，他们喜欢看第一眼就抓眼球的东西，第一眼就能看明白的东西。

　　而国内写论文的方式喜欢按照逻辑思维来写，先从问题的背景开始引申，因而产生哪些问题，这些问题是怎么回事，用了哪些方法来解决这些问题，收到了怎样的效果，步步进深，一点点引领读者从事实和数据中得出结论。而美国更喜欢作者自己讲明白自己的事情，自己得出结论供读者评判，且美国喜欢实验性的论文，理论性的不太容易读懂。