Effect of training provided to patients with chronic obstructive pulmonary disease on drug management.

e

Abstract:

AIM:Wrong use of an inhaler arising from a lack of knowledge can negatively affect treatment management. Therefore, this study was performed with the aim of determining the effects on treatment management of inhaler training carried out under the leadership of a nurse in individuals with medium and advanced stage chronic obstructive pulmonary disease (COPD). METHODS:This was an experimentally designed pre-test post-test study with a control group. Participants were interviewed four times in 1 year. The experimental group performed inhaler training. A Patient Description and Follow-Up Form, an Inhaler Drug Use Skill Chart, the Morisky eight-item Medication Adherence Scale, the COPD Assessment Test, and the St. George Respiration Questionnaire were used to collect data. Data analysis was performed by SPSS, using nonparametric tests. RESULTS:Although there was no significant difference between the groups, a reduction in hospital visits and admissions because of attacks was seen in the experimental group (p = .239, p = .492). It was found there was a greater increase in the correct use of the inhaler in the experimental group than in the control group, and that correct use of the handihaler increased significantly (p = .008). Also, the increases in adherence to treatment (p = .006) and quality of life (p = .010) in the experimental group were significantly different from the control group. In the control group, the annual decline in forced expiratory volume in 1 s increased significantly (p = .016). CONCLUSIONS:It was seen that long-term inhaler training given by nurses at regular intervals made a significant contribution to treatment management.

慢性阻塞性肺疾病患者药物管理培训的效果。

c

摘要:

目的: 由于缺乏知识而导致的吸入器的错误使用会对治疗管理产生负面影响。因此, 本研究旨在确定在中、晚期慢性阻塞性肺疾病 (COPD) 患者中,护士领导下进行的吸入器培训对治疗管理的影响。 方法: 这是一个实验设计的前试验后试验研究与对照组。参与者在 1 年内接受了 4 次访谈。实验组进行吸入器训练。患者描述和随访表、吸入器药物使用技能图、 Morisky 八项用药依从性量表、 COPD 评估测试、并使用圣乔治呼吸问卷收集数据。采用 SPSS 进行数据分析,采用非参数检验。 结果: 虽然两组之间没有显著差异,但实验组因发作而就诊和入院人数减少 (p =.239,p =.492)。发现实验组吸入器的正确使用比对照组增加更多,handihaler 的正确使用显著增加 (p =。 008)。此外,实验组治疗依从性 (p =.006) 和生活质量 (p =.010) 的增加与对照组有显著差异。在对照组中,1 s 用力呼气量的年度下降显著增加 (p =.016)。 结论: 护士定期进行长期吸入器培训对治疗管理有显著贡献。

展开更多

Japan Journal of Nursing Science

研究方向:医学-护理
IF:1.418
IF值的bai意思是影响因子。是汤森路透(duThomson Reuters)出品的期刊引证报告zhi(Journal Citation Reports,JCR)中的一项数据。 影响因子dao目前的计算方法是:IF=C/(M+N)。以2017年IF的计算为例,M为该期刊2015年发表的文章数量,N为该期刊2016年发表的文章数量,C为该期刊2015和2016年两年发表的文章在2017年这一年被引用的
出版周期: JAPAN
中科院分区:Q4 来稿接收率:约 % 审稿周期:>12周,或约稿
2.40%
YES
2004
1742-7932
出版地区: CiteScore:

我们的服务

SCI发表服务

资深医学编辑团队 ,全程协助发表无忧!>

中文期刊服务

资深医学编辑团队 ,全程协助发表无忧!>

临床科研服务

资深医学编辑团队 ,全程协助发表无忧!>

了解更多服务>
图片报名

Japan Journal of Nursing Science 期刊简介

英文简介:

展开
中文简介

日本护理科学杂志

展开
qkw36015
点击复制微信号

Japan Journal of Nursing Science期刊中科院评价数据

最新中科院JCR分区

大类(学科) 小类(学科) 学科排名
医学 NURSING(护理) 4区
70/115

最新公布的期刊年发文量

年度总发文量 年度论文发表量 年度综述发表量
32 32 0

总被引频次: 283

特征因子: 0.000460

近年影响因子趋势图

Japan Journal of Nursing Science期刊CiteScore评价数据

最新CiteScoere值

0.9
=

引文计数(2018)

文献(2015-2017)

=

103次引用

114篇文献

文献总数(2014-2016): 114

被引比率: 47%

SJR: 0.388
SCLmago期刊等级衡量经过加权后的期刊受引用次数,引用次数的加权值由施引期刊的学科领域和声望(SJR)决定。
SNIP: 0.541
每篇文章中来源出版物的标准化影响将实际受引用情况对照期刊所属学科领域中预期的受引用情况进行衡量。
图片报名

CiteScore排名

序号 类别(学科) 排名 百分位
1
大类(学科):Nursing 小类(学科):Research and Theory
65th

CiteScore趋势图

Scopus涵盖范围

Japan Journal of Nursing Science期刊常见问题

暂无相关内容~
图片报名

相关期刊

aaa
#4 10
Japan Journal of Nursing Science 0.90 第65百分位
排名
来源出版物名称 CiteScore2017 百分位
#1
Biological Research for Nursing 1.62 第95百分位
#2
International Journal of Speech-Language Pathology 1.57 第85百分位
#3
Nursing Philosophy 1.15 第75百分位
#4
Japan Journal of Nursing Science 0.90 第65百分位
#5
Nurse researcher 0.76 第55百分位
#6
International journal of nursing knowledge 0.73 第45百分位
#7
Teaching and Learning in Nursing 0.49 第35百分位
#8
Journal of Research in Nursing 0.45 第25百分位
#9
Research and theory for nursing practice 0.39 第15百分位
#10
Asia Pacific Disability Rehabilitation Journal 0.21 第5百分位

发表一篇

需要多少钱