药学服务与研究杂志
Pharmaceutical Care and Research 약학복무여구
- 主管单位： 第二军医大学
- 主办单位： 第二军医大学
- 影响因子： 0.64
- 审稿时间： 1-3个月
- 国际刊号： 1671-2838
- 国内刊号： 31-1877/R
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
《药学服务与研究》杂志是由第二军医大学主管、第二军医大学长海医院主办的我国第一本有关药学服务的专业性学术期刊，国内外公开发行。主要报道药学的研究进展和实践信息。目前已成为中国科技论文统计源期刊、中国科技核心期刊，收录于美国《化学文摘》、俄罗斯《文摘杂志》、美国《国际药学文摘》、荷兰Elsevier文献数据库及国内大型数据库。
1-3个月
1《药学服务与研究》来稿须一式两份，邮寄(请附电子版)或通过杂志社网站或邮箱投稿均可，照片图提供两份原件。不管是邮寄还是网投的稿件，均需邮寄第一作者单位(部、院、系)介绍信，交付稿件审理费，杂志社收到后开具收稿回执或E-mail回复。如系基金资助项目形成的论文，请在稿件首页地脚位置注明基金项目的全称和编号，并附寄项目任务书复印件。
2杂志社收到稿件后，3个月内发出是否录用通知。若超过3个月尚未收到通知，请及时向杂志社查询。来稿被决定录用后，作者需与杂志社签署著作权专有许可使用转让授权书。不录用稿件原稿不退，请自留底稿。切勿一稿两投。对一稿两投或一稿多投的作者，杂志社将其登记在册。对登记在册的作者今后所投的稿件一般不予录用。
3《药学服务与研究》拟签署加入《中国科技期刊道德公约》，将承诺严格遵守公约的所有条款。来稿文责由作者自负。按照我国《著作权法》的有关规定，该刊对来稿有删改权，如不同意删改，请事先声明。
4对录用的文稿将收取版面费，超过规定的版面时(见本稿约2.1项)加收超版面费。作者撰稿时需文笔精炼;在收到交付版面费通知后半个月内付款。重大的基金课题(指国家自然科学基金、全军、国家各部委以及各省、市、自治区级的基金)产生的论文一经录用，可优先发表。稿件发表前需请作者修改、补充，请在规定时间内修回，超过2个月未修回者按新稿处理。文稿刊出后，赠送当期期刊。
药学服务与研究杂志影响因子
药学服务与研究杂志发文量
药学服务与研究杂志总被引频次
热门常见问题
-
药学服务与研究杂志官网是什么？
药学服务与研究杂志官网是http://www.pcarjournal.net.cn/。
-
药学服务与研究杂志怎么样？
药学服务与研究是由第二军医大学主管主办的药学服务方面的统计源期刊，期刊还是不错的。
-
药学服务与研究杂志联系电话是什么？
药学服务与研究杂志联系电话：021-65519829，81873734。
-
药学服务与研究杂志是什么级别的杂志？
是由第二军医大学主管主办的药学服务方面的统计源期刊。
-
药学服务与研究杂志是国家级期刊吗？
不是，是本科技统计源核心期刊。
-
药学服务与研究投稿周期怎么样？
科技核心期刊，投稿周期在半年以上。
-
药学服务与研究杂志在中国知网收录了吗？
据知网查询，这本期刊是被收录在内的。
-
刊物信息可查
推荐刊物均可到国家新闻出版总署网站查询正刊
-
严格保密协议
可签署保密协议 ，不透露任何用户信息可跟踪进程，全程协议
-
售后服务保障
1对1服务，7x24小时在线
-
企业信誉保障
15年经验沉淀，实体公司运营
-
德尔菲法对药品不良反应损害评分标准的修订及其在1494例报告中的应用
目的:将前期发表的已有药品不良反应(ADRs)损害程度评分标准再细化,制定出更加可行的ADRs损害程度评分标准,并将两种评分标准应用于ADRs报表,对每例个案进行评分,比较标准细化后的效果.方法:利用德尔菲法以问卷形式咨询20位医药卫生专家,进行两轮问卷调查,对回收数据进行统计分析,得出ADRs损害程度新的评价标准中每个指标的分值,据此修订新的评分标准.应用新旧两种评分标准对ADRs报告案例进行分析和评价.结果:本研究制定的评分标准包含由轻到重共17项指标,定义分值为9～100.1494例报告中一般的ADRs占85.81％,新的一般的ADRs占12.58％,严重的ADRs占1.07％,新的严重的ADR占0.54％.两种评分标准评分得到的SIADRs值排序有差异.结论:新制定的ADRs损害程度评分标准比前期发表的已有的评分标准更细化、更精确、更可行.对药品临床应用安全风险预测具有重要意义.
-
沙格列汀治疗2型糖尿病病人致心衰风险的荟萃分析
目的:系统评价2型糖尿病病人用沙格列汀治疗与心衰风险的相关性.方法:检索中文科技期刊全文数据库(维普)、万方数据-数字化期刊群、中国期刊全文数据库(中国知网)、PubMed和Cochrane library建库至2017年12月的相关文献.按Cochrane系统评价法筛选沙格列汀致心衰的所有随机、对照临床试验(RCT),将纳入的文献进行数据提取和质量评价后,应用RevMan 5.3软件进行meta分析.结果:共纳入11篇文献,meta分析结果显示:沙格列汀致心衰的风险高于对照组,差异有统计学意义[RR=1.20,95％CI(1.02,1.42),P=0.03].进一步研究发现,5mg/d沙格列汀单药或联合治疗致心衰的风险高于对照组,差异有统计学意义[RR=1.24,95％CI(1.05,1.46),P=0.01];2.5、10mg/d沙格列汀无论单药或联合治疗致心衰的风险与对照组比较均无显著性差异[2.5 mg/d沙格列汀RR=0.69,95％CI(0.31,1.55),P=0.37;10 mg/d沙格列汀RR=0.18,95％CI(0.02,1.67),P=0.13].结论:使用5 mg/d沙格列汀治疗可增加心衰风险,而其他剂量的沙格列汀均未发现增加心衰的风险.沙格列汀治疗2型糖尿病的远期安全性需进行更多大样本、高质量、长期随访的RCT加以验证.
-
阿帕替尼治疗晚期胃癌患者的疗效和安全性的荟萃分析
目的:系统评价阿帕替尼治疗晚期胃癌(AGC)患者的疗效和安全性,为临床用药提供参考.方法:检索Cochrane图书馆、PubMed、中国知网(CNKI)和万方数据-数字化期刊群,收集阿帕替尼与常规治疗对AGC治疗的随机对照试验,按照修改后的Jadad评分量表评价纳入研究文献质量,提取纳入文献的一般资料,采用RevMan 5.3统计软件进行meta分析.结果:共纳入20项随机对照研究,合计1379例患者.Meta分析结果显示,与对照组相比,阿帕替尼显著提高患者的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)和总体生存率(OS),显著延长无进展生存期(PFS),改善患者生活质量,与对照组比较具有显著性差异(P＜0.01,P＜0.001).安全性方面,阿帕替尼治疗显著增加高血压和蛋白尿发生率,与对照组相比具有显著性差异;其余药品不良反应(ADRs)发生率与对照组比较不具有统计学差异.结论:阿帕替尼一线或二线及以上治疗AGC能改善ORR、DCR和患者生活质量,提高OS,延长PFS,但要警惕高血压、蛋白尿等ADRs.考虑到纳入的部分研究质量较低,期待有更多高质量、大样本的随机对照临床试验来支持本结论.
-
南五味子低极性化学成分的GC-MS分析
目的:研究南五味子中主要的低极性化学成分.方法:用95％乙醇热提取南五味子,提取液用石油醚(沸程60～90℃)萃取得到石油醚部位.采用GC-MS法检测其主要成分,将测定结果与标准谱库对比分析,用峰面积归一法计算各个成分的相对含量.结果:从南五味子石油醚提取部位鉴定出47种化学成分,主要以倍半萜类化合物为主(占82.35％),脂肪酸及其酯类化合物次之(占5.8％).其中含量高的两个化合物为喇叭烯氧化物(Ⅱ)(22.71％)和别香橙烯氧化物(Ⅱ)(11.98％).13种化学成分为首次从该属植物中发现.结论:与水蒸气蒸馏法、超临界CO2提取法、索式提取法相比,采用乙醇提取后石油醚萃取的方法获得的南五味子主要成分基本相同,但含量不同,且本研究提取的成分中脂肪酸和酯类化合物含量较低.
-
PD-1通路在咪喹莫特诱导的银屑病小鼠免疫细胞中的作用
目的:探讨银屑病小鼠免疫细胞中程序性死亡受体1(PD-1)/程序性死亡配体1(PD-L1)通路的作用.方法:16只BALB/c小鼠随机分为模型组和对照组,每组8只.模型组小鼠涂抹咪喹莫特乳膏以诱导银屑病.造模成功后,用流式细胞术检测模型组与对照组小鼠脾脏与外周血免疫细胞中PD-1与PD-L1的表达.结果:模型组小鼠较对照组小鼠脾脏明显增大.在增加的脾脏细胞中,PD-1与PD-L1表达均增加,且与银屑病相关的辅助性T细胞中PD-1,及树突状细胞(DC)、浆细胞样树突状细胞(pDC)中PD-L1的表达均上调.在外周血中,PD-1与PD-L1总的表达也均增加.DC中PD-L1的表达上调,但是辅助性T细胞中PD-1及pDC中PD-L1的表达均下调.结论:外周血辅助性T细胞中PD-1及pDC中PD-L1表达的下调,可能引起银屑病小鼠免疫细胞的失衡,从而导致或加重银屑病.
-
中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效的荟萃分析
目的:系统评价中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)的有效性和安全性.方法:检索CochraneLibrary、PubMed、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库(Wanfang Data)、中文科技期刊全文数据库(VIP)建库至2017年7月的所有文献.按照Cochrane系统评价方法查找中药保留灌肠治疗UC的临床随机对照试验(RCTs),进行数据提取和质量评价后,采用RevMan 5.3软件进行荟萃(meta)分析.结果:共纳入36篇文献.Meta分析结果显示:治疗组的总有效率优于对照组[RR=1.20,95％CI(1.15,1.25),P＜0.00001];治疗后治疗组中医证候积分低于对照组[SMD=-1.55,95％ CI(-2.03,-1.07),P＜0.00001];治疗后治疗组内镜积分低于对照组[SMD=-1.63,95％CI(-2.45,-0.81),P＜0.000 1];治疗组复发率低于对照组[RR=0.36,95％CI(0.25,0.52),P＜0.000 01];治疗组药品不良反应(ADRs)发生率低于对照组[RR=0.23,95 ％CI(0.12,0.44),P＜0.0001].结论:中药保留灌肠治疗可以提高UC的总有效率,减轻相关症状,同时有效降低UC的复发率,减少ADRs发生率.
-
质子泵抑制剂专项处方点评的标准制定及临床改进
目的:开展质子泵抑制剂(PPI)专项处方点评,促进临床合理用药,为规范使用PPI提供参考.方法:通过成立PPI专项处方点评小组,检索相关指南,制定了PPI专项处方点评标准.随机抽查开封市中心医院2016年7月-9月和2017年7月-9月使用PPI的住院病人病历各300份,系统点评并分析其用药合理性.结果:2016年7月-9月300份病历有132份存在不合理用药情况(不合理率为44％),主要表现为无指征用药(29.1％),剂型选择不合理(16.5％),用法用量不合理(15.8％)等.点评结果及时反馈给行政部门与临床医师.通过反复沟通和临床宣教,PPI的不合理用药现象得到有效控制.2017年7月-9月对其用药进行复查,不合理用药的病历下降至36份,不合理率明显降低(不合理率为12％).结论:制定质子泵抑制剂专项处方点评的标准,能够有效地避免此类药物的不合理应用,保障病人的用药安全.
-
基于液相色谱-质谱联用技术探索胃癌的糖肽生物分子标志物
目的:探索胃癌病人血清中潜在的N-糖肽生物分子标志物.方法:采用超高效液相色谱串联三重四级杆质谱法(UPLC-QqQ-MS/MS)对胃癌病人和胃炎病人血清中的N-糖肽进行定量分析,通过独立样本t检验与偏小二乘法(partialleast squares,PLS)对数据进行分析.结果:对约60种N-糖肽进行统计分析,找到7个具有显著性差异的N-糖肽,分别为N4400-IgG1、N5400-IgG1、N4410-IgG1、N3500-IgA、N5400-IgA、N5402-IgA和N5501-J.以这7种N-糖肽对测试组进行PLS分析,结果表明胃炎病人和胃癌病人之间已出现一定的分离趋势.结论:本研究发现了胃癌潜在的N-糖肽生物分子标志物.该方法为探索胃癌生物分子标志物提供了有力的技术支持,对胃癌的早期诊断具有重要临床意义.
-
冬凌草甲素纳米粒的制备及其在大鼠体内的药动学研究
目的:制备冬凌草甲紊纳米粒,考察其在大鼠体内的药动学行为.方法:采用乳化超声-溶剂蒸发法制备荷载冬凌草甲素的聚乳糖-羟基乙酸(PLGA)纳米粒,通过粒径及多分散指数测定、外观形态的透射电镜观察、包封率及载药量分析等,对纳米粒进行体外理化性质测定.以大鼠为模型动物,尾静脉注射冬凌草甲紊PLGA纳米粒,采用HPLC法测定其血药浓度,利用DAS软件分析其药动学特征.结果:所制备的冬凌草甲素PLGA纳米粒平均粒径为180 nm,包封率为(87.7±7.7)％,载药量为(7.5±0.8)％,其外观形态为圆球形.单剂量静脉注射冬凌草甲素PLGA纳米粒后在大鼠体内呈二室模型分布.其主要的药动学参数如下:分布半衰期(t1/2α)为2.115 h,消除半衰期(t1/2β)为69.315 h,血药浓度曲线下面积(AUC)为42.463 mg·h·L-1,清除率(CL)为0.094 L· h-1·kg-1,表观分布容积(V)为0.4 L/kg.结论:本研究建立的冬凌草甲素PLGA纳米粒制备工艺简单、可行,包封率较高,制备成PLGA纳米粒后可以改善冬凌草甲素的生物利用度.
-
宫外孕Ⅱ号方加减方治疗异位妊娠的疗效和安全性研究
目的:研究宫外孕Ⅱ号方加减方单独治疗异位妊娠的疗效和安全性.方法:选取深圳市南山区妇幼保健院2015年12月至2017年12月的160例异位妊娠患者,随机分为两组.对照组予甲氨蝶呤治疗,首次肌内注射50 mg/m2,7d后复查,根据复查情况使用不同剂量的甲氨喋呤,隔一天复查一次;治疗组予宫外孕Ⅱ号方加减方治疗,1剂/d,连续服用7d以上.对两组患者治疗后的血β-人绒膜促性腺激素(β-HCG)水平及恢复正常值的时间、附件区域肿块大小、消退时间、住院时间、治疗有效率和药品不良反应(ADRs)发生率进行比较.结果:治疗组的治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(95.0％ vs 83.8％,P＜0.05).治疗组的ADRs发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(6.3％vs20.0％,P＜0.05).治疗7d后,治疗组患者的血β-HCG水平[(5.13±1.82)ng/mlvs(7.62±2.30)ng/ml]、肿块大小[(1.05±0.37)cm vs (1.87±0.62)cm]、血β-HCG恢复正常值的时间[(12.27±2.59)dvs(15.31±3.22)d]、肿块消失时间[(14.87±2.31)dvs(20.53±3.47)d]、住院时间[(13.59±3.11)d vs(19.62±2.57)d]均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).结论:宫外孕Ⅱ号方加减方治疗异位妊娠可提高治疗有效率,加快肿块消除速度,且ADRs发生率低,但可能延长个别患者的阴道出血时间,临床上需注意合理应用.
-
替加环素致胰腺炎的回顾性分析
目的:探究替加环素导致胰腺炎的发生规律,促进替加环素临床合理应用.方法:检索国内外有关替加环素不良反应的文献报道,整理分析相关信息.结果:共检索到13例独立文献报道,病人多为男性,老年居多.13例病例中7例采用常规替加环素剂量治疗,药物所致胰腺炎均表现恶心、呕吐等症状,同时伴随血清指标变化,停药并对症治疗后,2～～15 d内多数症状缓解.结论:替加环素与胰腺炎存在明确相关性,临床使用中要严密监控血清指标,同时需格外关注患有心血管和自身免疫性疾病的病人.
-
再谈Expiration date的翻译问题
目的:国内学界对于Expiration date是译为“失效期”还是译为“有效期”素有质疑和分歧.为此,本文再次探讨了Expiration date的正确译法.方法:采用文献分析法对国际上权威标准和指南中Expiration date的定义和解释进行分析,与我国失效期、有效期等相关概念的定义进行对比分析.结果:根据国际上的定义,在Expiration date当天,药品仍是符合标准的.这与目前我国对药品失效期的定义和解释并不一致,将其翻译为“失效期”是不准确的.另外,Expiration date和有效期在法律上分别属于“期日”和“期间”的概念,将Expiration date简单译为“有效期”也是不准确的.结论:Expiration date是有效期的后一天,作为辅助期日起到了确定有效期(期间)终点的作用.Expiration date也是用于药品容器标签上的有效期的标注方法,可将其直译为“有效期终止日期”等,也可根据《药品说明书和标签管理规定》中规定的有效期的标注方法将其译为“有效期至”.
-
基于HIMSS理念构建新型PIVAS药品闭环管理流程
目的:基于美国医疗信息与管理协会(Healthcare Information and Management System Society)的理念,建立新型PIVAS药品闭环管理流程.方法:上海交通大学附属第六人民医院PIVAS实现了全流程药品条码化管理,通过条码扫描识别错误.结果:本院正式通过HIMSS电子病历模型六级现场评审,PIVAS药品闭环管理提高了医务人员的工作效率、药品调配效率和准确性,踪近差错率由传统管理(2016年1月-6月)的0.17‰下降至信息化管理(2017年1月-6月)的0.08‰,降低了52.9％.结论:PIVAS药品闭环管理有利于保证病人的安全用药.
-
“互联网+”时代临床药师工作机遇与实践的SWOT分析
互联网正在以难以想象的速度从各方面深入人们的生活,“互联网+”时代已然到来.2015年国务院印发了《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》,并将“推广在线医疗卫生新模式”作为重点[1口].在线医疗卫生工作不仅包括医师提供的诊断与治疗服务,同样也应包括临床药师提供的药学服务.本文通过战略规则分析法(SWOT法),探讨我国临床药师在“互联网+”时代中所面对的内部优势、劣势与外部机遇、威胁[2],并提出临床药师工作在这一环境下的发展策略.
-
GLP-1受体激动剂与SGLT-2抑制剂在2型糖尿病中安全性的研究进展
胰高糖素样肽-1 (glucagon-like peptide-1,GLP-1)受体激动剂、钠-葡萄糖共转运蛋白2(sodium glucose cotransporter 2,SGLT2)抑制剂作为2型糖尿病降糖治疗的新药,目前已广泛用于临床.本文总结了这两类药物的安全性,即对低血糖与糖尿病酮症酸中毒的影响,以及对各个系统,即心血管系统、消化系统、泌尿生殖系统、骨骼系统及甲状腺等可能产生的影响,可在临床中指导安全用药,大限度地发挥这两类药物在2型糖尿病治疗中的优势.
-
临床药师参与一例心房颤动合并慢性肾脏病病人的抗凝治疗
心房颤动(以下简称房颤)是一种以快速、无序心房电活动为特征的室上性、快速性心律失常.房颤病人脑卒中风险高,脑卒中后致残率及再发率高,因此,抗凝治疗已成为预防房颤引起的血栓栓塞事件的核心策略,但同时也增加了病人的出血风险.慢性肾脏病(chronic kidney disease,CKD)病人卒中和出血风险均较高,房颤合并CKD病人发生血栓栓塞的风险远远高于单纯房颤病人,且血栓栓塞风险与肾功能下降程度相关[1].关于房颤合并CKD的病人如何进行抗凝治疗已成为临床热点问题.本文介绍临床药师参与1例房颤合并CKD病例的抗凝方案制定,以期为该类病人的抗凝治疗提供参考.
-
临床药师参与万古霉素抗感染治疗的药学服务
目的:探讨临床药师对使用万古霉素病人的药学服务.方法:结合典型案例,阐述临床药师对使用万古霉素病人药物治疗方案的建议,及红人综合征、药物热和粒细胞减少等药品不良反应(ADRs)处理等药学服务工作.结果:临床药师提供的药学服务增强了药物治疗的安全性和有效性.结论:临床药师可以从参与药物治疗方案、处理ADRs及完善药学监护等方面作为切入点,对使用万古霉素治疗的病人积极开展药学服务.
-
对冠状动脉搭桥术病人围手术期抗血小板治疗的药学服务
近年来研究表明,冠状动脉粥样硬化性心脏病病人的血液存在高凝状态及纤溶功能低下[1].行冠状动脉搭桥术(coronary artery bypass grafting,CABG)前暂停还是继续使用阿司匹林,以及术后如何优选抗血小板药,一直是困扰临床治疗的问题.本文结合行CABG病人的围手术期抗栓治疗的典型案例进行分析,并借助有效的血小板检测方法辅助抗栓方案实施,提出临床药师的监护建议.
-
对一例嗜麦芽窄食单胞菌感染性心内膜炎病人的药学服务
近10多年随着我国人口的老龄化,老年退行性心脏瓣膜病病人增加,人工心脏瓣膜置换术、介入器材植入术以及各种血管内检查操作机会增加,感染性心内膜炎(infective endocarditis,IE)呈显著增长趋势.本病死亡率高、预后差.根据首版《成人感染心内膜炎的预防、诊断和治疗专家共识》[1],IE治愈的关键在于清除赘生物中的病原微生物.现结合1例嗜麦芽窄食单胞菌引起的IE病例,探讨分析其抗感染治疗的思路及其瓣膜置换术后的抗凝管理策略.
-
一例帕唑帕尼治疗肾肉瘤样细胞癌病人疑似致间质性肺炎的病例分析
血液供应是肿瘤生长的必要条件,血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)是血管生成的重要因素.帕唑帕尼(pazopanib)于2009-10-19在美国批准上市,为新型的口服多靶点酪氨酸激酶抑制剂(tyrosine kinase inhibitor,TKI),能特异性抑制血管内皮生长因子受体(vascular endothelial growth factor receptor,VEGFR-1、2、3)、干细胞因子受体(c-kit)及血小板源性生长因子受体(plateletderived growth factor receptor,PDGFR-α、β)[1].帕唑帕尼目前主要用于肾细胞癌、软组织肉瘤、子宫颈癌及甲状腺癌等恶性肿瘤的治疗[2-4],常见的药品不良反应(ADRs)是高血压、乏力、肝酶升高、出血、蛋白尿等[3,4],而帕唑帕尼引起的间质性肺炎(interstitial lung disease,ILD)国内尚无相关报道.本文报道一例帕唑帕尼治疗转移性右肾肉瘤样细胞癌病人疑似引起ILD的鉴别及治疗,并分析和总结原因,以期为临床安全用药提供参考.
| 年 | 期数 |
| 2019 | 01 |
| 2018 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2017 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2016 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2015 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2014 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2013 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2012 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2011 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2010 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2009 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2008 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2007 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2006 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2005 | 01 02 03 04 |
| 2004 | 01 02 03 04 |
| 2003 | 01 02 03 04 |
| 2002 | 01 02 03 04 z1 |
| 2001 | 01 |
-
未知
-
未知
录用情况：选择周期：
4月2号投稿的，审稿一个月返回了修改意见，返修后又等了一个月返回了修改信息，再返修后，6月28号已经接受了，过程很曲折，好在结果还不错。
-
未知
录用情况：选择周期：
就一个审稿专家，修改意见不怎么多，主要是规范专业术语，前后一共两个月左右，第一次投稿没什么经验，但据说还是很快，投稿系统很友好，因为第一次投稿有点紧张，现在在写另一篇，希望能投中。
-
未知
录用情况：选择周期：
杂志很正规，审稿速度也很快，从投稿到录用大概三个月左右，编辑很负责，工作效率也很高。
-
未知
录用情况：选择周期：
感觉杂志编辑很认真，审稿效率也很高，审稿过程打的电话沟通几次，接电话的老师很负责态度也很好，9月份投稿的，现在已经录用了。
-
未知
录用情况：选择周期：
杂志很看重文章创新，编辑很细心，送审的专家审稿也很细致，提的意见一针见血，修改后编委复审，之后就到主编终审，终审后就录用了，从投稿到录用一共三个月左右，每个流程都很及时，电话沟通时编辑对文章负责非常负责，非常感激。
-
未知
录用情况：选择周期：
8月15投稿，8月17号退修，8月30号提交修改稿，9月22号再次退修，给的意见是修改后录用，10月25号提交修改稿，11月21号录用，总计3个多月，审稿速度还是很快的，这是我第一篇录用的文章，还是很开心的。
-
未知
录用情况：选择周期：
投了两篇，中了一篇，被拒一篇，编辑很负责，就是稿件数量太多了，编辑有点忙，投稿一个月左右主编才终审，期间还换了一个审稿专家，主编终审10多天后退修，小修，返回编辑当天通知我补充作者和基金信息，于是返回相关信息后当天就给录用通知了。
投稿到录用整个三个月左右，现在初审2个月，再审大概10天左右，速度还是挺快的，杂志很看重文章质量，只要方向契合基本问题不大。