欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料 > 正文

不同连续性肾脏替代治疗模式及其剂量对脓毒症合并急性肾损伤患者溶质清除效果的研究

陈玉红;郑明;李斌;邢冬;胡振杰;赵钗

摘要: 目的:观察不同连续性肾脏替代治疗(CRRT)模式及其剂量对脓毒症合并急性肾损伤( AKI)患者的溶质清除效果。方法选取2013年12月—2014年12月河北医科大学第四医院重症医学科(ICU)收治的符合纳入与排除标准的脓毒症合并 AKI 患者23例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为连续性静脉-静脉血液滤过(CVVH)组(14例)和连续性静脉-静脉血液透析滤过(CVVHDF)组(9例)。两组均使用100%前稀释,处方废液剂量(Kp)设置为40.00 ml·kg -1·h -1,其中 CVVHDF 组置换液流速与透析液流速相同。抗凝方案的选择依据患者凝血功能由临床医师决定。收集患者一般资料,计算 CRRT 剂量〔包括 Kp、校正剂量(Kpc)、交付剂量(Kd)、实际溶质清除剂量(K)〕。记录患者处方 CRRT 时间、实际 CRRT 时间、机械通气时间、住 ICU 时间、总住院时间、28 d病死率。结果两组患者 Kp 比较,差异无统计学意义(P >0.05);CVVHDF 组患者 Kpc、Kd、KCr大于 CVVH 组(P<0.05)。CVVH 组、CVVHDF 组患者 Kpc、Kd、KCr小于 Kp,Kd、KCr小于 Kpc,KCr小于 Kd(P <0.05)。CVVHDF 组患者 Kβ2- M、KIL-6、KIL-8小于 CVVH 组(P <0.05)。两组患者处方 CRRT 时间、实际 CRRT 时间、机械通气时间、住ICU 时间、总住院时间、28 d 病死率比较,差异无统计学意义(P >0.05)。结论不同 CRRT 模式下 CRRT 剂量均被高估;Kp 相同的情况下,不同 CRRT 模式均能有效清除炎性因子,且患者预后无差异,但 CVVHDF 对小分子溶质的清除率优于 CVVH,而 CVVH 对中大分子溶质的清除率优于 CVVHDF。

同期刊相关文献推荐

中国全科医学

统计源期刊 审稿时间:1-3个月 早咨询早发表

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询