中国卒中杂志
Chinese Journal of Stroke 중국졸중잡지
- 主管单位: 中华人民共和国科学技术部
- 主办单位: 中国科学技术信息研究所 科学技术文献出版社
- 影响因子: 1.06
- 审稿时间: 1-3个月
- 国际刊号: 1673-5765
- 国内刊号: 11-5434/R
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
1-3个月
1 题目
力求简明、醒目,能准确反映文章主题。中文题名一般为20个以内汉字,最好不设副标题,一般不用标点符号,不使用缩略语。中、英文题目含义一致。
2 作者署名
作者应是参与选题和设计或参与资料的分析与解释者,起草或修改论文中关键性理论或其他主要内容者,对编辑部的修改意见进行核实或修改、在学术界进行答辩并最终同意该文发表者。以上3条需同时具备。作者中如有外籍作者,应附外籍作者亲笔签名同意在该刊发表的函件。作者署名在文题下按贡献大小顺序排列,排序应在投稿前由全体作者共同讨论确定,在编排过程中不应再做改动,确需改动时必须出示单位证明。需提供作者单位中、英文名称(包括科室)、所在城市名、邮政编码、通信作者E-mail。通信作者只列1位,由投稿者确定。如需注明协作组成员,则于文末参考文献前列出协作组成员的单位及姓名。应列出全部作者姓名及工作单位,英文作者姓名使用汉语拼音,姓每个字母大写,名首字母大写,双字名中间加连字符,如:HAN Cong, LI Zhi-Fang。
3 摘要和关键词
论著和综述需附中、英文摘要(具体要求见论著和综述的投稿要求);病例讨论不需要提供摘要。所有文章均应列出3~5个关键词,尽量从MeSH数据库中选取,其中文译名可参照中国医学科学院信息研究所编译的《医学主题词注释字顺表》。有英文摘要的文章,应标注与中文对应的英文关键词。关键词中的缩写词应按《医学主题词注释字顺表》还原为全称;每个英文关键词第一个单词首字母大写,各词汇之间用“;”分隔。
4 正文要求
4.1 分级
文章各部分采用阿拉伯数字进行排序,要求各层次标题简单明确,同一级标题反映同一层次的内容。
4.2 名词术语
文章中名词术语应使用全国科学技术名词审定委员会公布的名词。尚未通过审定的学科名词,可选用最新版《医学主题词表(MeSH)》、《医学主题词注释字顺表》、《中医药主题词表》中的主题词。对没有通用译名的名词术语于文内第一次出现时应注明原词。中西药名以最新版本《中华人民共和国药典》和《中国药品通用名称》(均由中国药典委员会编写)为准。英文药物名称则采用国际非专利药名。在题名及正文中,药名一般不得使用商品名,确需使用商品名时应先注明其通用名称。中医名词术语GB/T16751.1-1997《中医临床诊疗术语疾病部分、证候部分、治法部分》执行,经络针灸学名词术语按GB/T16751.2-1997《经穴部位》和GB/T16751.3-1997《耳穴名称与部位》执行。中药应采用正名,药典未收录者应附注拉丁文。文章中首次出现的外文缩略词可于第一次出现时写出中文全称,在圆括号内写出外文全称及其缩略语。例如:出血转化(hemorrhagic transformation,HT)。
4.3 图表
图或表格应分别按其在正文中出现的先后次序用阿拉伯数字分别连续编码。每幅图表应冠有图(表)题,说明性的文字应置于图(表)下方注释中,并在注释中标明图表中使用的缩写。表格要求采用三横线表(顶线、表头线、底线),表内数据使用阿拉伯数字,同一指标有效位数一致,一般按标准差的1/3确定有效位数。图片应置入文中相应位置,在图中标注关注对象的位置(不同形状不同颜色的箭头),并同时提供原始电子版文件(无标注符号),采用jpg、tif或gif格式,要求有良好的清晰度和对比度(单张图片文件在1M以上)。若刊用人像,应征得其本人的书面同意,或遮盖其能被辨认出系何人的部分。大体标本照片在图内应有尺度标记。病理照片要求注明染色方法和放大倍数。图表中如有引自他刊者,应注明出处。
4.4 计量单位
计量单位执行GB3100~3102-1993《量和单位》中有关量、单位和符号的规定及其书写规则,具体执行可参照中华医学会编写的《法定计量单位在医学上的应用》。注意单位名称与单位符号不可混用。组合单位符号中表示相除的斜线多于1条时应采用负数幂的形式表示,例如ng/kg/min应采用ng·kg-1·min-1的形式;组合单位中斜线和负数幂亦不可混用,如前例不宜采用ng/kg·min-1的形式。
4.5 数字
数字的用法执行GB/T15835-1995《出版物上数字用法的规定》。公历世纪、年代、年、月、日、时刻和计数、计量均用阿拉伯数字。小数点前或后≥5位数字时,每3位一组,组间空1格。但序数词和年份、页数、部队番号、仪表型号、标准号不分节。
5 参考文献
著录格式基本执行GB/T7714-2005《文后参考文献著录规则》。采用顺序编码制著录,依照其在文中出现的先后顺序用阿拉伯数字标出,排列于文后。文章中参考文献应引用原文,不能二次引用,尽量避免引用摘要作为参考文献,近5年的文献应占50%。内部刊物、未发表资料(不包括已被接受的待发表资料)、个人通信等请勿作为文献引用,确需引用时,可将其在正文相应处注明。
具体要求如下:
(1)需注明参考文献类型标志代码和电子文献载体标志代码:普通图书:M;会议录:C;汇编:G;报纸:N;期刊:J;学位论文:D;报告:R;标准:S;专利:P;数据库:DB;计算机程序:CP;电子公告:EB;联机网络:OL;光盘:CD;磁盘:DK;磁带:MT。
(2)引用文献(包括文字和表达的原意)务请作者与原文核对无误。日文汉字请按日文规定书写,勿与我国汉字及简化字混淆。同一文献如有三位及以下作者,姓名应全部列出;如超过三位作者,仅列出前三位,缀以“等(中文文献)”或者“et al(英文文献)”。作者姓名一律姓氏在前、名字在后,外文姓名全部大写,名字部分采用首字母缩写形式,缩写名后不加缩写点;不同作者姓名之间用“, ”隔开。
(3)文献类型和电子文献载体标志代码参照GB3469《文献类型与文献载体代码》。外文期刊名称用缩写,以PubMed中的格式为准;中文期刊用全名。每条参考文献均须著录起止页码。每年连续编码的期刊不著录期号。
中国卒中杂志影响因子
中国卒中杂志发文量
中国卒中杂志总被引频次
热门常见问题
-
中国卒中杂志官网
中国卒中杂志官网是http://www.chinastroke.org.cn/CN/volumn/current.shtml,现在咨询我们可以抢0元论文评估名额!
-
中国卒中杂志好投吗
中国卒中杂志不太好投,要求高的,如果想投可以联系我们走绿色通道,快速见刊。
-
中国卒中杂志审稿周期审稿快吗
中国卒中杂志审稿周期是1-3个月。
-
中国卒中杂志影响因子
中国卒中杂志影响因子目前是 1.06。
-
中国卒中杂志是属于几级期刊?是双核么
中国卒中杂志是中国科技论文统计源期刊,是核心期刊,但不是双核。
-
中国卒中杂志综述的审稿周期
中国卒中杂志综述的审稿周期是1-3个月。
-
中国卒中杂志投稿经验
中国卒中杂志是脑血管病领域专业性学术期刊,对专业要求也高。
-
中国卒中杂志论著格式要求
中国卒中杂志论著格式要求可以查看本站详细的投稿要求,或者直接咨询线上专业的编辑老师。
-
中国卒中杂志官网?
官网网址:http://www.chinastroke.org.cn/CN/volumn/current.shtml
-
中国卒中杂志好投吗?
中国卒中杂志是核心期刊,所以投稿要求也高。我们有专业的老师,提供专业的指导
-
中国卒中杂志影响因子是多少?
影响因子:1.06
-
中国卒中杂志是属于几级期刊?是双核么?
不是,中国卒中杂志是中国科技论文统计源期刊
-
中国卒中杂志综述的审稿周期是多久?
1-3个月
-
中国卒中杂志投稿经验?
投稿须知可以进期刊的官网http://www.chinastroke.org.cn/CN/volumn/current.shtml进行查看投稿详情,也可以请咨询专业我们的老师
-
中国卒中杂志审稿周期审稿快吗?
这个看你的文章质量,如果客户特别需要加急,需要我们和杂志社沟通安排,如果确认会收取一定的加急费用
-
刊物信息可查
推荐刊物均可到国家新闻出版总署网站查询正刊
-
严格保密协议
可签署保密协议 ,不透露任何用户信息可跟踪进程,全程协议
-
售后服务保障
1对1服务,7x24小时在线
-
企业信誉保障
15年经验沉淀,实体公司运营
-
内囊预警综合征临床、影像学特征及预后分析
目的 探讨内囊预警综合征的临床特点、影像学特征、病因及预后,提高对该病的认识和诊疗水平.方法 收集2015年1月-2017年12月海军军医大学附属长海医院住院治疗的TIA患者中41例内囊预警综合征患者的临床资料、影像学资料,并进行了3个月预后随访.结果 41例患者中高血压病34例(82.9%),高脂血症24例(58.5%),吸烟18例(43.9%),糖尿病9例(22.0%).8例(19.5%)为纯感觉障碍,20例(48.8%)纯运动障碍,13例(31.7%)运动和感觉均有障碍.37例(90.2%)患者有责任血管(颈内动脉或MCA)狭窄,11例患者行血管管壁HR-MRI检查,其中10例(90.9%)可见MCA粥样硬化斑块.41例患者中30例(73.2%)予双联抗血小板药物治疗,有5例(12.2%)患者3个月内进展为脑梗死,9例(22.0%)患者经对因手术治疗后无病情再发.结论 内囊预警综合征的主要病因是MCA粥样硬化.双联抗血小板治疗有效.有明确病因及手术指征患者,应尽快手术治疗.
-
缺血性卒中患者左心室质量指数与颅内、外动脉狭窄的相关性
目的 探讨左心室质量指数(left ventricular mass index,LVMI)与颅内外动脉粥样硬化狭窄程度的关系.方法 从东部战区总医院南京卒中登记系统纳入2017年1-10月间进行超声心动图和DSA检查的缺血性卒中患者.对颅外和颅内动脉粥样硬化性狭窄程度进行评估,分为动脉轻度狭窄组和动脉中重度狭窄组.LVMI根据美国超声心动图协会标准计算.在颅外和颅内动脉粥样狭窄患者中分别比较动脉轻度狭窄和中重度狭窄组传统脑动脉粥样硬化的危险因素,如年龄、性别、高血压、糖尿病、冠状动脉硬化心脏病、血脂及左心室质量(left ventricular mass,LVM)和LVMI.单因素分析及二元回归分析影响颅内外动脉粥样硬化狭窄程度的独立危险因素并对LVMI与颅内外动脉狭窄率进行相关性分析.结果 169例登记患者中,85例(50.3%)为颅外动脉粥样硬化性狭窄,84例(49.7%)为颅内动脉粥样硬化狭窄.在颅外动脉粥样硬化性狭窄患者中,中重度狭窄患者年龄比轻度狭窄患者大[(64.3±12.4)岁vs(56.0±13.2)岁,P=0.001],LVMI较轻度狭窄患者高[(43.6±10.3)g/m2.7 vs(36.6±7.2)g/m2.7,P<0.001].在颅内动脉粥样硬化性狭窄患者中,轻度狭窄患者LVMI低于中重度狭窄患者[(36.5±7.2)g/m2.7 vs(46.1±13.6)g/m2.7,P<0.001].Spearman相关分析结果表明LVMI与颅内外动脉狭窄率呈正相关(r=0.553,P<0.001).二元回归分析发现LVMI(OR 1.13,95%CI 1.05~1.21)、年龄(OR 1.06,95%CI 1.01~1.11)是颅外动脉粥样硬化性重度狭窄的独立危险因素.结论 缺血性卒中患者LVMI与颅内外动脉粥样硬化性狭窄率正相关,LVMI是颅外动脉粥样硬化性重度狭窄的独立危险因素.
-
血管性孤立性前庭综合征临床特点
目的 分析血管性孤立性前庭综合征临床特点.方法 收集房山区第一医院2013年1月-2015年12月住院的后循环脑梗死患者158例,均行头颅MRI、椎动脉彩超、TCD、颅内动脉MRA检查,必要时进行CTA和(或)DSA检查.根据临床症状将病例分为眩晕组(血管性孤立性前庭综合征)和普通组,比较两组危险因素、临床特点及病变部位的差异.结果 ①眩晕组32例(20.3%),普通组126例(79.7%),两组在年龄、合并高血压、糖尿病、高脂血症、吸烟及心房颤动比例方面均无统计学差异,但眩晕组后循环动脉狭窄率高于普通组(46.9%vs 32.5%,P=0.034)且男性多见(81.2%vs 50.8%,P=0.020).②眩晕组病例病灶部位多位于椎基底动脉近段供血区(59.4%vs 34.1%,P=0.003),以小脑前下部、延髓背外侧、小脑绒球多见.③眩晕组早期首次MRI DWI阴性率高于普通组(18.8%vs 3.0%,P=0.005),甩头试验-眼震-眼偏斜试验(head impulse test,nystagmus,test of skew,HINTS)阳性率高达87.5%.结论 血管性孤立性前庭综合征与普通后循环脑梗死相比动脉狭窄率高,病变部位多为近段脑梗死,且MRI检查假阴性率高.
-
青年缺血性卒中患者前后循环发病相关因素研究
目的 对比前循环和后循环青年缺血性卒中患者的临床特征及病因分型特点.方法 将2010年8月-2017年9月于上海市第一人民医院神经内科病房住院的18~55岁缺血性卒中患者纳入研究,通过回顾性收集患者的临床资料,分析青年患者前后循环缺血性卒中的临床特征及病因分型之间的区别.结果 研究纳入678例青年缺血性卒中患者,其中包括203例(29.9%)后循环卒中及475例(70.1%)前循环卒中.高血压均是两组常见的危险因素,分别占前循环卒中的68.6%和后循环卒中的66%.多因素回归分析提示糖尿病(OR 1.569,95%CI 1.082~2.277)作为危险因素对后循环发挥的作用更大.结论 青年前、后循环缺血性卒中的病因学和危险因素分布大体相似,糖尿病作为危险因素对后循环发挥的作用更大.
-
基于社区人群的性别与颈动脉粥样硬化斑块内出血关系的研究
目的 探讨性别与通过HR-MRI诊断颅外颈动脉粥样硬化斑块内出血之间的关系.方法 在清华大学社区人群中进行横断面调查,通过现场调查问卷获得人口统计学、既往史、行为生活方式、实验室检查结果等信息,根据HR-MRI对颅外颈动脉粥样硬化斑块内出血进行判读,分为斑块内出血组和无斑块内出血组.采用多因素Logistic回归分析探讨性别与斑块内出血之间的关系.结果 本研究共纳入246例有颈动脉粥样硬化斑块的研究对象,男性105例(42.7%),平均年龄(64.8±11.5)岁,其中12例(4.88%)有斑块内出血.与无斑块内出血组相比,斑块内出血组男性较多(83.3%vs 40.6%,P=0.004),高血压病史(91.7%vs 43.2%,P=0.001)和糖尿病病史(50.0%vs 12.4%,P<0.001)的比例较高;空腹血糖[(6.30±1.63)mmol/L vs(5.00±0.99)mmol/L,P<0.001]的水平较高.多因素Logistic回归分析发现,男性是颅外颈动脉粥样硬化斑块内出血的独立危险因素(OR 7.68,95%CI 1.10~53.81,P=0.040).结论 男性可能是颅外颈动脉粥样硬化斑块内出血的危险因素.
-
脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块应变成像研究
目的 探讨斑点追踪应变成像(X-strain imaging,XS)评价脑梗死患者颈动脉斑块运动特点的价值.方法 选择2015年3月-2016年2月常规超声检查患有颈动脉粥样硬化斑块形成的脑梗死患者26例为脑梗死组,同时选取24例非脑梗死颈动脉粥样硬化斑块患者为对照组.两组均行常规超声和XS检查,比较两组间颈动脉斑块不同位置(近心端肩峰、顶部及远心端肩峰)应变成像及运动特点.结果 常规超声显示脑梗死组颈动脉粥样硬化斑块大小、不同回声斑块数目与对照组差异无统计学意义.XS检查显示,与对照组相比,脑梗死组颈动脉斑块近心端肩峰、顶部及远心端肩峰的轴向和横向运动速度、轴向和横向位移、应变均较大,两组差异有统计学意义.脑梗死组患者斑块近心端肩峰运动较远心端肩峰明显,其横向移动速度[(0.25±0.07)cm/s vs(0.15±0.05)cm/s]和位移[(0.28±0.10)mm vs(0.17±0.05)mm]均高,差异有统计学意义;顶部应变[(2.75±1.01)%]较近心端肩峰[(4.43±1.08)%]和远心端肩峰[(4.23±1.24)%]均低,差异有统计学意义.结论 脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块应变及运动较明显,斑块易损性高.
-
短暂性脑缺血发作和轻型卒中患者认知功能障碍与血清尿酸水平的相关性研究
目的 探讨血清尿酸水平与TIA/轻型卒中患者认知障碍的关系.方法 收集2015年6月-2016年6月在上海长海医院住院治疗的78例TIA/轻型卒中患者的临床资料、影像学资料.按照患者的蒙特利尔认知评估量表评分,分为认知功能障碍组和认知功能正常组.比较两组患者血清尿酸水平的差异,并采用多因素Logistic回归分析尿酸水平与认知功能障碍的关系.结果 78例TIA/轻型卒中患者中,认知功能障碍组34例,认知功能正常组44例.认知功能障碍组高血压(70.6%vs 45.5%,P=0.026)及糖尿病(52.9%vs 29.5%,P=0.036)患病率均高于认知功能正常组,差异有统计学意义.认知功能障碍组血清尿酸[(0.31±0.07)mmol/L]低于认知功能正常组[(0.36±0.09)mmol/L],差异有统计学意义(P=0.003).尿酸水平是认知功能障碍的独立保护因素(OR 0.990,95%CI 0.984~0.997,P=0.008).结论 对于TIA/轻型卒中患者,认知功能障碍患者较认知功能正常者糖尿病、高血压患病率高,尿酸水平低.血清尿酸水平是认知功能障碍的独立保护因素.
-
高碳酸血症对重症脑出血患者脑血流自动调节影响1例报道
1 病例介绍患者男性,28岁,主因"发现意识不清17 h"于2017年11月24日入院.患者17 h前被发现躺倒在地,当时意识不清,呼唤可睁眼,可简单说个别字词,坐起后身体向右侧倾斜,间断躁动,二便失禁.患者意识障碍进行性加重,12 h前呼唤不睁眼,呼吸急促,入我院急诊,测量血压180/100 mm Hg,查头颅CT示左侧外囊基底节区ICH破入脑室,脑疝征象,收入神经重症医学科.
-
超声测量视神经鞘直径辅助诊断自发性低颅压1例个案报道
1 病例介绍患者女性,38岁,因"头痛、呕吐伴发作性左上肢麻木10 d,加重4 d"入院.患者入院10 d前无明确诱因出现头痛,表现为后枕部胀痛,伴呕吐,呈非喷射性,呕吐物为胃内容物,发病后逐渐出现发作性左上肢麻木,每次持续数秒,自行缓解.入院前4 d头痛及呕吐症状加重,呈持续性胀痛,于2018年1月28日急诊以"头痛"收入吉林大学第一医院神经内科.
-
青年型卒中——卒中患者中不可忽视的人群
每年全世界有将近200万青年人发生卒中事件,青年缺血性卒中对家庭、社会和经济造成巨大的负担.与老年人卒中发病率逐年下降相反,流行病学资料表明,青年型卒中的发病率上升显著[1].这一现象提示对于青年型卒中危险因素(如高血压、高血脂、糖尿病、吸烟、肥胖等)的发现与干预至关重要,其中包括对于传统危险因素的控制以及发现新的卒中危险因素.青年型卒中的危险因素谱与老年人有所差别,往往包括一些少见的危险因素,例如:主动脉夹层、PFO、偏头痛、可逆性脑血管收缩综合征、遗传性疾病等,需要特定检查才能明确病因[2].目前,很多大型临床试验的入组患者的年龄标准为40岁以上,排除了一定比例的青年型卒中人群,这些试验对于青年型卒中的亚组分析也非常欠缺.因此,仍有待进一步针对青年型卒中的研究来指导诊治.
-
卒中:回眸2018
2018年匆匆而过,脑血管病的临床和基础研究捷报不断,世界各地的研究为征服这个人类重要的慢性病迈出了可喜的一步.盘点走过的一年,我们又见证了哪些给历史留下重要印记的研究呢?
-
提高神经内科住院医师规范化培训质量的体会
神经内科规范化培训专业基地不仅承担神经内科的规范化培训人员的培训,同时承担来自内科、精神科、急诊科等多个相关科室人员的关于神经病学内容的培训工作.为提高培训质量,需明确各类规范化培训人员的来源,根据其轮转目的和时间的不同,因地制宜进行教学;需制定并实行规范的培训管理制度,进行岗前培训,采用多种教学方式进行专业培训,将人文素质的培养融入日常工作,并持续改进,终实现培养高层次医师、提高医疗质量的目标.
-
NEJM:May-Thurner综合征与卒中
患者49岁,女性.在乘坐飞机过程中突发右侧偏瘫失语.既往史:自幼左下肢经常增粗,否认脑血管病危险因素,其他病史无特殊.入院查体NIHSS评分14分.患者入院后头颅CT检查未发现出血,立即给予rt-PA静脉溶栓治疗.静脉溶栓后立即行头颈部CTA发现左侧颈内动脉近段变细,入颅后闭塞;血栓位于左侧颈内动脉床突段,延伸到左侧大脑中动脉(M1和M2近段),侧支血管建立(图1A).溶栓前MRI显示左侧岛叶、内囊后肢、左侧颞叶梗死,左侧额叶、顶叶、右侧额叶点状梗死(图1B).
关键词: -
卒中茶后——Fred Plum与意识障碍
Fred Plum(1924-2010,图1)是美国神经内科医师,以研究意识障碍和昏迷而闻名天下,他的研究使意识障碍成为神经内科的范畴.Plum对意识障碍的研究有三大贡献:一是发现和命名了"闭锁综合征(locked-in syndrome)";二是与苏格兰的神经外科医生Bryan Jennett(1926-2008)一起发现和命名了"持续性植物状态(persistent vegetative state)";三是挑战了医学伦理学,反对维持无自主意识的生命,支持"生前预嘱(living will)"和"死亡权(right to die)",影响了全世界的行医准则.
-
青年卒中幕后黑手不好找?ASCOD病因表型来帮忙
Stroke & Vascular Neurology(SVN)近期发表的文章"Phenoty pic ASCOD characterisations of ischaemic stroke in the young at an urban tertiary care centre",由来自美国圣路易斯华盛顿大学神经内科Angela Liu教授执笔,联合美国加州大学圣地亚哥分校、美国宾夕法尼亚州天普大学路易斯卡茨医学院以及美国佛蒙特大学医学院共同完成.
关键词: -
长链非编码核糖核酸及其介导的竞争内源性核糖核酸与卒中发病机制研究进展
长链非编码核糖核酸(long noncoding RNA,lncRNA)是长度大于200碱基的非编码RNA,为竞争内源性RNA(competing endogenous RNA,ceRNA)的关键组成分子,具有重要的生物学功能.近期研究表明,IncRNA及其介导的ceRNA与卒中的发病、炎症反应及血管生成密切相关,为卒中的诊治提供了新的方向.本文对lncRNA及其介导的ceRNA与卒中关系的研究进展进行综述.
-
遗传相关性卒中的研究进展
遗传因素与卒中发生密切相关,明确基因与卒中的相关关系,有利于卒中的预防、诊断和治疗.近年来随着技术手段的发展,越来越多的卒中相关基因位点被发现,而既往已知的基因也对诊疗有新的指导意义.本文主要介绍遗传相关性卒中,包括镰状细胞病、Fabry病、遗传性胶原蛋白病、高同型半胱氨酸血症以及近期基因位点多态性的相关研究.
-
非高血压脑出血病因学研究进展
在非高血压性ICH病因中,脑血管结构病变如脑AVMs、海绵状血管瘤、rete MCA等可能通过病变局部血管结构及血流动力学的变化导致患者ICH风险增加;抗凝药和溶栓药物的应用可能通过改变患者血液凝结状态导致ICH;目前还发现抗抑郁药物等其他药物也有潜在导致患者ICH发生的风险,其机制尚不明确.研究还发现,一些全身性因素如血糖异常、肝功能异常,甚至儿童时期的生长暴露也可能影响患者的ICH风险.
年 | 期数 |
2019 | 01 |
2018 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2017 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2016 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2015 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2014 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2013 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2012 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2011 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 z1 |
2010 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2009 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2008 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2007 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2006 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
-
未知
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 1个月内
之前在中国卒中上中了一篇文章,耗时一个月的时间,期间送审了两个外审专家,历经一次小修被收录,感觉还是很幸运的。
-
未知录用情况: 已投直接录用选择周期: 1个月内
我是今年10月10号投的稿件,22号送外审,11月7号被收录,历时一个月的时间,效率很高,希望期刊可以发展的越来越好。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期:
在期刊上投快了一篇文章,十天后返修,针对专家指出的问题进行修改,之后就被收录了,个人觉得文章有创新性还是很好中的。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 1个月内
投稿后半个月左右退修,给出的修改意见都很详细中肯,经修改后被收录,前后历时一个月,还是很快的。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 1个月内
我是在9月中旬的时候投的稿件,历经两次的修改于10月18号录用,效率很高,个人觉得投稿前可以先按照模板修改文章的格式,这样可以节省很多的时间。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 1个月内
中国卒中一般一个月就会得知结果,投稿后回编辑会告知稿件编号,半个月左右就会返回外审意见,录用后收取版面费用,出刊的周期也是比较快的。个人认为只要编辑给了退修的机会,还是很好中的。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 1个月内
编辑的处理速度很快,我的文章投稿到录用历时一个月的时间,期间编辑和外审专家给予了我很多的指导,从中学习到了很多,受益匪浅,之后还会再来投稿的。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 1个月内
审稿流程很快,送审了两个专家,都给出了很多中肯的意见,经修改后被收录,历时一个月的时间,还是很高效的。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期:
编辑认真负责,态度很好,外审专家很认真负责,提出的意见都很中肯,有一针见血的指出了文章中的问题,经修改后顺利被收录,还是很满意的。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 1个月内
第一次在中国卒中上投稿,经修改后被收录,历时一个月的时间,期刊对文章的格式比较严格,退修主要是针对格式提出的,个人觉得只要文章有创新性,一般都会给退修的机会的。
-
未知录用情况: 已投直接录用选择周期: 1个月内
中国卒中这个期刊的审稿速度很快,我是6月27号投的稿件,7月底被收录,历时一个月的时间,效率很高。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 1个月内
我的文章历经一次小修被录用,历时一个月,编辑态度很好,有问必回,很有耐心,大家有合适的文章可以尝试投稿。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 1个月内
投稿十天后没有信息返回,打电话催促了一次编辑,编辑的态度很好,没有不耐烦,让我耐心等待,一周后返回意见,修改上传后,一周被录用,期刊对文章的创新性有一定的要求,有合适的文章可以尝试投稿。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期:
中国卒中的审稿速度很快,投稿后一周返修,小修后被收录,编辑认真负责,会及时的回复稿件信息,个人觉得文章创新性强,录用的可能性比较大,推荐大家投稿。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期:
10月份投的稿件,11月底编辑打电话通知录用,审稿速度还是很快的,期间编辑会及时的和我进行沟通,商讨文章中的细节问题,很敬业,值得称赞。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 1个月内
审稿速度很快,12月中旬投的稿件,10天返修,修改返回后被收录,历时一个月不到的时间,很赞。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期:
审稿速度很快,半个月左右返修,建议修改后录用,提交修改稿件后,三天收到录用通知,出刊可以申请加急,感觉还是很不错的,推荐大家投稿。
-
未知录用情况: 已投修改后录用选择周期: 1个月内
投稿后很快送外审,半个月左右返修,历经三次的小修,被收录,期间编辑会主动打电话和我商讨文章中的细节问题,很敬业,发表前还会一次次的校对稿件,值得称赞。
9月底在期刊上投了一篇循证医学相关的文章,送审了两个专家,对文章中的数据进行补充修改,之后被收录,整个流程还是很顺利的。