欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料 > 正文

电针与尼莫地平治疗血管性痴呆临床疗效差异Meta分析

吴家民;林颖琦;李昕豪;李光耀;万婷;李敏

摘要: 目的:通过Meta分析的方法评价电针与尼莫地平治疗血管性痴呆疗效的不同.方法:检索万方、CNKI、中国生物医学数据库、中文科技数据库等4个数据库1987年至2018年发表的文献.纳入的文献类型为随机对照试验及半随机试验.通过Jadad评分表对符合的文献进行质量评价,按照资料提取表提取资料,根据Cochrane协作网推荐的Revman 5.3软件进行数据分析.结果:终纳入9篇文献,共包含656例患者.通过Meta分析,电针与尼莫地平两组在治疗血管性痴呆患者MMSE评分中有差异,两者有统计学意义;电针与尼莫地平两组在治疗血管性痴呆患者的ADL评分中无差异,两者无统计学意义;电针与尼莫地平两组在治疗血管性痴呆患者的HDS评分中有差异,两者有统计学意义.结论:电针在血管性痴呆患者的精神状态、认知功能和日常生活活动能力方面均有相当不错的临床疗效,在改善患者智力、认知功能方面更优于尼莫地平治疗,在改善日常生活活动能力方面,两者无明显差异.日后需开展更多大样本、高质量的临床实验以明确其疗效.

同期刊相关文献推荐

针灸临床

统计源期刊 审稿时间:1-3个月 早咨询早发表

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询