医学论文是整篇论文中重要组成部分，医学论文讨论部分怎么写呢?360期刊网给您介绍。

　　1. 描述结论：首先，从专业角度对自己的研究进行总结，此部分务必与研究结果和研究目的持一致，也就是说讨论部分的内容必须在结果中找到依据。否则就会给人一种课题设计不完善的感觉。

　　2. 解释结论：对本研究的结论进行解释，为了突出解释的科学性和可靠性，一般是在和别人的研究分析对比中进行解释。列出几篇和自己结论一致的文献，同时也要列出几篇和自己不一致或者相悖的文献，但要解释出不一致的理由，比如是因为所选群体不一致，研究条件不一致等等，因为科学研究中的可控变量较多，所以解释两个结论不一致一般不难。

　　3. 研究价值：结论解释完之后，还要说明本研究的应用价值，也就本研究所能给社会或者临床带来什么实际价值，比如本研究可以进一步明确某种方法治疗某种疾病的效果，本研究发现某种药物存在一些尚未发现的治疗作用，或者本研究可以为相关研究提供参考。

　　4. 不足之处： 任何一项研究由于客观条件的限制，不可能尽善尽美，都会或多或少存在一些不足之处，或者由于当前科技水平的限制，也会导致研究所存在的一些局限性，描述此部分内容时，一定要慎重。

　　尽量列出一到两个不影响本研究结论科学性和准确性的限制，比如本研究的样本含量较小，或者本研究随访时间较短等等，一般不要列出诸如本研究所用统计方法不当，或者本课题的所用评价标准不够成熟等。

　　5. 研究心得：在文章后，要说明本文所要传递的信息，或者是对以后研究的展望。一般文章后写出本文要传递给读者什么有价值的知识或信息，也可以是给读者带来的启发。比如："随着对不稳定型上颈椎结核性骨折的研究不断深入，探求一种既能实现理想的复位固定，又可保留寰枢椎关节活动功能的内固定方法是我们当前研究的方向。"

　　此外，针对医学论文讨论部分的撰写，360期刊网还给您几条提高的建议：

　　1.讨论部分，应以阐述研究的主要发现作为开头，或者在此重述或改述文章的假设或目的。例如：这项研究旨在验证食用大黄可以预防结肠直肠癌的假设。研究表明，在定期食用大黄的参与者和未食用大黄的参与者中，这种疾病的发病率相似。切勿以研究课题的一般性陈述作为开头，或者仅是重复引言部分的论述。

　　例如：流行病学研究已经发现结肠直肠癌与许多环境因素相关。这种说法适用于引言部分，但由于它不关注于本项研究的目的或发现，也不包含对读者有用的新信息，因此如果作为讨论部分的开头会显得非常平淡。

　　2.在讨论部分起始句之后，可以进一步给出该研究的细节。例如：我们精心设计的随机、前瞻性研究，旨在排除可能影响结肠直肠癌发病率的其他变量，如性别，年龄，吸烟，饮酒和种族/民族的差异。此外，该研究具有大规模的研究群体(包括5000个大黄食用者和5000个非大黄食用者)。

　　3.然后客观公正地描述本项工作的重要或独特贡献，既不夸张也不低估。告诉读者这项研究是如何推进了其所在研究领域的发展。

　　4.接着可以将本研究与已发表的文献进行比较。例如：这两个病例系列表明食用大黄减少了结肠直肠癌的发病率;然而，这些研究的人群很少，并且没有控制变量。

　　5.切勿在讨论中详尽地回顾文献。讨论应主要专注于目前的工作和与之密切相关的文献。研究论文并非是文献综述。

　　6.切勿逐字或详细重复结果部分所给出的结果。例如：大黄食用者的结肠直肠癌的发病率为0.025%，非大黄食用者的发病率为0.031%(p> 0.05)(见表2)。 在讨论部分中，通常不适合引用图表。

　　7.研究的局限性也可以在讨论部分中予以说明。例如：研究人群来自于美国西部的一个小地区。因此，这些发现可能与其他地区无关。

　　8.讨论部分应以研究的主要结论作为结尾，并且可以包含对于进一步研究的建议。例如：总之，本研究的结果不支持食用大黄可以预防结肠直肠癌的假设。应该考虑在其他地区进行更多大规模人群的研究。注意：这个总结特意强调讨论部分开头所给出的信息。