欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料 > 正文

比较3.0T MRI读出方向上的分段扩散成像技术与平面回波扩散加权成像技术对鼻咽癌的诊断价值

许春苗;袁军辉;陈学军;李靖;张宏凯;曲金荣;黎海亮

摘要: 目的 对比分析3.0T MRI读出方向上的分段扩散成像技术(RESOLVE)与常规平面回波(EPI-DWI)在鼻咽癌成像中的价值.方法 2014年6月至2015年10月搜集经病理证实的35例鼻咽癌患者,利用3.0 T MRI扫描仪进行常规EPI-DWI及RESOLVE扫描(b值=800 s/mm2),分别测量常规EPI-DWI及RESOLVE图像肿瘤区及正常鼻咽壁肌肉的ADC值.由2名5年以上工作经验的放射科诊断医师,采用双盲5分法分别对EPI-DWI和RESOLVE图像质量进行评分,并采用Kappa分析对2名医师的结果行一致性评价.对EPI-DWI和RESOLVE有效ADC值例数、2种序列中同一组织的ADC值及同一序列中不同组织的ADC值进行比较,分别采用x2检验、配对样本t检验及独立样本t检验进行统计处理.结果 2名医师对常规EPI-DWI和RESOLVE图像质量进行主观评分,结果一致性极好,EPI-DWI方法Kappa值0.911,RESOLVE方法Kappa值0.827,P值均<0.01.RESOLVE组评分4分及4分以上占97.1%(34/35)而常规EPI-DWI组评分均在4分及4分以下,评分为4分仅占2.9%(7/35);常规EPI-DWI中有54.3%(19/35)能测出有效ADC值,而RESOLVE序列中100.0% (35/35)能测出ADC值,差异有统计学意义(x2=19.091,P<0.001).常规EPI-DWI和RESOLVE序列图像上,正常鼻咽壁肌肉的ADC值分别为(1.65±0.13)×103、(1.96±0.14)×103mm2/s,鼻咽肿瘤区分别为(0.87±0.09)×10-3、(0.83±0.10)×10-3mm2/s.两种图像上肿瘤区的ADC值均明显小于正常鼻咽壁肌肉,差异有统计学意义(t值分别为-23.284、-31.509,P值均<0.05);对同一组织常规EPI-DWI测出的ADC值与RESOLVE测出的ADC值差异无统计学意义(t值分别为-0.957、-0.921,P值均>0.05).结论 RESOLVE图像质量优于常规EPI-DWI,诊断准确性更高.

同期刊相关文献推荐

中华放射学

统计源期刊 审稿时间:1-3个月 早咨询早发表

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询