医药高职教育与现代护理杂志
Medical Higher Vocational Education and Modern Nursing 국외의학(위생경제분책)
- 主管单位: 江苏省卫生计生委
- 主办单位: 江苏卫生健康职业学院
- 影响因子: 0.25
- 审稿时间: 1个月内
- 国际刊号: 2096-501X
- 国内刊号: 32-1876/R
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
-
先进医疗技术负面影响分析
人是依靠医疗技术来治愈疾病的,这是我们对医疗技术的需求,然而,先进医疗技术的背后往往隐藏着诸多问题,这往往被大家忽视.例如,医疗技术具有一定的局限性,另外医疗技术的效率越来越差,医疗技术导致疾病的增加,以及医疗技术造成的不公平现象等已越来越明显.
-
中欧及东欧卫生政策制定应关注损伤治疗
尽管损伤已经成为东欧、中欧一个十分严重的问题,尤其是对儿童健康构成极大威胁,但损伤导致的疾病负担并没有引起东欧和中欧国家公共卫生方面的注意.本文将寻求阻碍此方面政策发展的相关因素,并得出在这一地区卫生政策发展的教训.
-
瑞士医疗机构质量项目数据库简介
本文对瑞士医疗机构质量项目数据库进行了概要介绍.
-
对门诊流感患者医疗费的研究
该研究以日常多见的感冒综合征中患者多且多在医院就诊的流感患者为对象,探讨其医疗费状况.结果与非流感患者相比,流感患者医疗费明显居高.
-
美国Medicaid公私政策合作及其启示
分析美国Medicaid中公私政策合作在管理保健改革前后的发展演变及其特点,并从公私政策合作与私有化、如何走向公私政策合作、公私政策合作的作用、以及中国卫生领域改革如何借鉴Medicaid的公私政策合作等几方面阐述Medicaid公私政策合作发展演变的启示.
-
关于以基本医疗为中心的健康国际比较
(1)目的:以基本医疗为中心,进行关于健康的国际比较,从而明确日本在其中所处的相对地位.(2)方法:作为表示国民健康水平的指标,过去一般使用平均寿命和婴幼儿死亡率,除此之外,增加了意外伤害调节平均寿命(WHO发表).在医疗服务的提供和消费量的指标里,尽量增加了关于基本医疗方面的内容.因为各指标都有必要考虑各个国家的医疗制度,所以作为社会保险方式的代表选了法国和德国,作为公有制服务方式的代表选了瑞典和英国,把这4个国家的医疗制度的特点与日本相对比,进行了认真归纳、总结.(3)结果和结论:以基本医疗为中心,关于健康的国际比较结果,在发达国家中,以下几点可视为日本的特点:·日本尽管医疗费用少,但国民的健康状况良好.但仅此一点,未必能说日本的医疗系统是高效率的.·日本病床数明显多,平均住院天数显著多,利用住院服务的人虽比其他国家少,但住院的人住院时间长得多.·日本的医疗在医疗费方面,门诊所占的比重大.这一点并不意味着在日本的医疗服务是重视基本医疗.·日本的医疗制度与实行社会保险方式的法国和德国相似,但在专科医疗定义和医疗报酬支付制度上与这些国家不同.而在受政府控制、医疗费保持在低水平这一点上,与英国相类似.但与重视基本医疗,正在进行各种改革的英国的NHS是大不相同的.·日本老年人口的健康状况也比较好,设施入住者的比例也处于平均水平.今后随着护理服务的需要,担心费用会大幅度地增长.
-
发展中国家确定卫生研究重点的经验教训
本文根据国家基本健康研究方法(ENHR)在几个发展中国家试点吸取的经验教训,提出了各个国家确定卫生研究重点的步骤和方法.该模型是以健康公平性为出发点,以发展为目的,以需求为导向,包括多方面投入和各种利益集团的参与.本文对该方法的多个步骤进行了讨论,包括:过程,方法,谁来确定重点,促使参与者参与,确定重点的信息,确定重点的标准,实施和评价.
-
美国Medicare临床检验费用支付方式的变革
本文对美国老年医疗照顾计划(Medicare)临床检验费用支付系统进行了全面的描述.它以当前费用支付系统发展之前的支付政策的简单历史作为开始,讨论了当前的费用支付系统如何发展进化,并详细地解释了美国老年医疗照顾计划中临床检验费用支付系统的各个组成部分.对完善我国医疗保险模式具有重要的参考与借鉴意义.
-
以色列在国家一级确立采用卫生高新技术的经验
高新卫生技术的迅速发展以及卫生保健系统可利用资源的有限性不可避免地要确定优先或定量配置卫生技术.1995年颁布的<以色列国家健康保险法>规定了一份基本卫生服务目录,卫生服务由公共基金向全体居民提供.尽管一些参数显示,比如长的期望寿命、低的婴儿死亡率,以色列的卫生保健系统在医疗保健方面已经达到了很高的标准,但是对高新技术的社会和专业需求却一直在增长.直到1999年财政年度,卫生部医疗技术管理中心才推荐了一份新的技术清单增加到卫生服务目录中去.当年财政拨付3500万美元用于此用途,然而粗略估算则发现将这些重要的新技术加入卫生服务目录所需费用超过了3.5亿美元.医疗技术管理中心采用了一种系统的卫生技术评估方法--设立AD-HOC小组评价新技术的临床安全性、效能和效果,并进行需要评估和成本-效果描述.资料的评价是基于循证医学方法.设立了一套标准用以确定所评估新技术中的优先.经过这一程度形成了推荐纳入卫生服务目录的技术清单.卫生部任命一个公共委员会来决定哪些技术要纳入卫生服务目录中,该委员会由来自政府、疾病基金和公众的代表组成.委员会根据递交的上述分析和预定的标准,综合考虑临床、经济、社会、伦理和法律方面的因素,对每项技术进行评估.医疗技术管理中心的全面工作使委员会能在有限的时间框架内采纳它所推荐的技术名单而不作大的改动.总之,本研究在卫生技术评估以及明确确定优先的基础上,提供了一个包括国家级水平上新卫生技术采用的实用而有效的模型.
-
浅谈医保制度下的医疗机构改革
随着中国城镇职工基本医疗保险制度的建立,政府对在计划经济体制下运行了多年的医疗卫生经济体制深化改革.如何引进市场机制,使医疗资源合理配置、有效利用,并保证医疗卫生的公平和可及,这是世界各国所面临的共同难题.
-
国际上关于健康不平等的四种理论
众所周知,经济、社会和文化因素造成了健康的极大不公平.是否应当超出改善人群健康平均水平的范畴,而尽量达到一种更加公平的健康状态?本文对四种减少健康不平等的理论进行了研究:(1)健康不平等就是健康不公平?(2)健康不平等影响每一个人;(3)健康不平等是可以避免的;(4)降低健康不平等的干预措施是具有成本效益的.
年 | 期数 |
2019 | 01 02 |
2018 | 05 06 |
2017 | 01 02 03 04 |
2016 | 01 02 03 04 |
2015 | 01 02 03 04 |
2014 | 01 02 03 04 |
2013 | 01 02 03 04 |
2012 | 01 02 03 04 |
2011 | 01 02 03 04 |
2010 | 01 02 03 04 |
2009 | 01 02 03 04 |
2008 | 01 02 03 04 |
2007 | 01 02 03 04 |
2006 | 01 02 03 04 |
2005 | 01 02 03 04 |
2004 | 01 02 03 04 |
2003 | 01 02 03 04 |
2002 | 01 02 03 04 |
2001 | 01 02 03 04 |