中华放射医学与防护杂志
Chinese Journal of Radiological Medicine and Protection 중화방사의학여방호잡지
- 主管单位： 中国科学技术协会
- 主办单位： 中华医学会
- 影响因子： 0.70
- 审稿时间： 1-3个月
- 国际刊号： 0254-5098
- 国内刊号： 11-2271/R
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
-
新型真空垫在盆腔肿瘤放疗体位固定中的应用评估
目的 对一种新型定制真空垫在盆腔肿瘤放疗体位固定中的应用进行评估,并与传统体位固定方式进行对照研究,以提高盆腔肿瘤摆位精度.方法 66名盆腔肿瘤患者接受放射治疗,将患者按照随机数表法分为3组,每组22名,采用3种不同固定方式:平板固定(N组)、传统真空垫(V组)和定制真空垫(New-V组).固定效果用三维方向及矢状位轴向旋转的摆位误差测量结果进行评估.结果 New-V组摆位误差在前后(x)、头脚(y)、左右(z)及矢状位轴向旋转角度(r)依次为(0.35±0.37)、(0.21±0.22)、(0.29±0.28)cm和(0.70±0.65)°;N组相应摆位误差依次为(0.44±0.43)、(0.31±0.62)、(0.45±0.60)cm和(1.25±1.00)°;V组依次为(0.38±0.36)、(0.27±0.25)、(0.32±0.29)和(1.09±0.77)°.其中,r值各组比较,差异有统计学意义(F=7.859,P<0.05).New-V组的r值误差比其他两组小.分次间误差波动性分析显示,z和r方向各组比较,差异有统计学意义(F=3.166,P<0.05),New-V组在4个方向上波动性较小.根据摆位误差分布,对误差引起中心偏移量进行估计,其引起计划靶区(PTV)的剂量分布差异统计显示,New-V组在小剂量和平均剂量上差异较小,且小剂量差异有统计学意义(F=8.018,P<0.05).结论New-V组的固定方式较平板(N组)和普通真空垫(V组)固定方式摆位误差、照射分次间误差波动性较小,相对位置误差引起潜在PTV剂量变化较小.因此,新型定制真空垫可优化摆位精度,改善治疗效果.
-
局部晚期鼻咽癌调强放疗中解剖结构改变及剂量分布变化研究
目的 探讨局部晚期鼻咽癌患者在调强放疗(IMRT)期间的解剖结构体积改变及剂量分布变化.方法 选取18例局部晚期鼻咽癌患者,利用每周锥形束CT(CBCT)分析患者的解剖结构体积变化,并在放疗20次后再次进行IMRT计划设计,探讨二程IMRT计划的剂量学.结果GTVnx每周平均缩小3.15%,共缩小22.03%;GTVnd每周平均缩小5.67%,共缩小39.68%;左右腮腺每周分别缩小4.93%和5.26%,总共缩小29.60%和31.56%.GTVnd和腮腺在放疗前4周有较大退缩,放疗4周后体积改变趋于平缓.与初始Plan 1相比,Plan 2中PGTVnd的D95下降2.20%(t=2.382,P<0.05),而PGTVnx、PTV1和PTV2的D95没有显著变化;左腮腺Dmean、D50和V30分别增加7.34%、12.68%和10.90%,与放疗前比较差异均有统计学意义(t=-3.376、-3.738、-3.679,P<0.05);右腮腺Dmean、D50和V30分别增加6.13%、11.17%和9.72%,与放疗前比较差异均有统计学意义(t=-2.550、-2.446、-2.673,P<0.05);喉的Dmean平均增加8.69%,与放疗前比较差异均有统计学意义(t=-3.099,P<0.05).相比较于Plan 2,综合计划Plan(1+2)中PGTVnd的D95增加1.37%,差异有统计学意义(t=-3.555,P<0.05),左腮腺Dmean、D50和V30分别平均降低了2.90%、2.73%和4.62%,差异有统计学意义(t=3.089、2.718、2.705,P<0.05);右腮腺Dmean、D50和V30分别降低3.49%、3.44%和3.80%,与放疗前比较,差异均有统计学意义(t=2.781、2.958、4.275,P<0.05);喉的Dmean平均降低3.29%(t=2.747,P<0.05).结论 局部晚期鼻咽癌患者在IMRT期间靶区和腮腺体积均会显著缩小;放疗中期有必要设计二程放疗计划,以此来提高靶区剂量并一定程度上降低靶区周围危及器官的剂量.
-
深吸气屏气技术在左侧乳腺癌保乳术后放疗中的应用
目的 比较3种呼吸模式在左侧乳腺癌保乳术后全乳放疗中的剂量学差异,以探索能大程度地减少靶区周围重要组织器官照射体积和剂量的呼吸模式.方法 前瞻性选取18例左侧早期乳腺癌保乳术后需行放疗的患者,采集自由呼吸(FB)、胸式深吸气屏气(T-DIBH)及腹式深吸气屏气(A-DIBH)3种呼吸模式下的CT图像,随后行适形放疗计划设计,比较3种呼吸模式下的剂量学参数,包括剂量-体积直方图、靶区平均剂量及靶区剂量均匀指数、危及器官平均剂量等.结果 3种呼吸模式下,计划靶区体积、计划靶区平均剂量及计划靶区剂量均匀指数等差异均无统计学意义(P>0.05);FB、T-DIBH及A-DIBH3种模式下的危及器官受量在心脏Dmean分别为(3.21±1.02)、(1.74±0.51)及(1.31±0.41)Gy,差异有统计学意义(W=171,P<0.05);冠状动脉左前降支(LAD)Dmean分别为(34.61±13.51)、(14.38±10.20)及(9.21±6.53)Gy,差异有统计学意义(W=171,P<0.05);左侧肺Dmean分别为(8.31±2.75)、(7.46±1.96)及(6.89±1.79)Gy,差异有统计学意义(W=171,P<0.05).结论 两种深吸气屏气技术(T-DIBH或A-DIBH)可显著降低心脏、LAD及左肺等危及器官的照射剂量,且不影响放疗靶区剂量;而A-DIBH比T-DIBH在降低各危及器官的照射剂量方面更具优势.
-
CT引导经皮肺穿刺活检术后复查扫描的临床必要性及对降低患者辐射影响的评估
肺癌是常见的肿瘤之一,肺也是容易发生转移的部位. CT引导的经皮肺穿刺活检( percutaneous transthoracic needle biopsy,PTNB)获得组织学标本是一种被广泛接受的、安全且有效的诊断肺部肿块性质的方法. 不同于磁共振和超声的使用,CT引导给患者带来较高水平的辐射暴露[1-3].传统的PTNB流程包括3个步骤:术前定位、术中引导和术后复查(排除穿刺及切割相关的并发症). Kloeckner等[4]发现术中引导本身所产生的辐射仅占总剂量的15%,而85%产生于围手术期. Nattenmüller等[5]认为CT介入并发症非常低,而且需要临床干预的重大并发症均可以通过临床观察检出,因而术后对所有患者进行常规CT扫描不是必须的,这样有助于降低患者辐射. 但Nattenmüller等[5]的结论主要基于腹部介入诊疗的数据, PTNB是所有CT介入中并发症高的[5-8]. 鉴于这些不同结论,本研究回顾性分析了PTNB术后CT扫描对手术并发症的检出价值及其对临床处置决策判断的影响,以探讨PTNB术后常规全胸CT复查扫描是否必要及其对降低患者辐射的潜在价值.
关键词： -
胸段食管癌患者三种放疗计划心脏和肺的剂量学比较
目的 比较胸中下段食管癌3种放疗技术心脏和肺的剂量分布.方法 搜集2015年1月至2016年2月在浙江省肿瘤医院接受治疗的15例胸中下段食管鳞癌患者资料.患者均接受胸部放射治疗,每位患者共制作3套放疗计划.调强放疗(IMRT)和容积旋转调强放疗(VMAT)在RayStation 4.0v系统制作,螺旋断层放疗(TOMO)在TomoHTM Version 2.0.5系统制作.处方剂量60 Gy/30次.比较计划体积(PTV)、心脏、心脏亚单位以及肺剂量参数.结果 PTV、心脏和肺的平均体积为(399±355)、(671±274)和(3907±1717)cm3.与IMRT和VMAT相比,TOMO可以降低PTV、心脏、左心房及肺的大剂量(H=10.889、7.433、12.080、11.401,P<0.05).3种放疗技术的适形指数和均匀性指数差异无统计学意义(P>0.05).结论 相较于IMRT和VMAT,TOMO可以降低PTV、心脏、左心房和肺的大剂量,但均匀性及适形性差异无统计学意义.放疗过程中心脏与肺存在相互影响,TOMO技术可能带来的临床优势尚待进一步研究证实.
-
射波刀治疗小肝癌前瞻性临床研究初步结果
目的 探讨射波刀-立体定向放疗技术治疗小肝癌的安全性和有效性.方法 前瞻性分析本院2014年6月至2016年12月应用立体定向放疗技术治疗33例小肝癌的患者资料,治疗后每3个月复查,采用修改后实体肿瘤疗效评价标准(mRECIST)进行疗效评价,采用常见不良反应事件评价标准(CTCAE)4.0分级标准评价治疗反应,采用Kaplan-Meier法计算生存率和局部控制(CR+PR+SD)率,并绘制生存曲线.结果 平均随访19.3(2.3~30.8)个月.截止随访日期,共有33个病例含33个靶点纳入研究.其中18个病灶(54.5%)完全缓解,7个病灶(21.2%)部分缓解,5个病灶(15.2%)稳定,3个(9.1%)进展.总有效(CR+PR)率为75.8%,局部控制率为90.9%.1年局部控制率为100%,2年局部控制率为83.6%,中位疾病无进展生存期(DPFS)为15.0个月.未照射肝脏体积≥1000 ml、治疗前甲胎蛋白(AFP)<100 ng/ml、治疗后CTCAE分级≤1级均有助于延长生存期.V5与2级及以上不良反应相关(P=0.015).治疗后乏力、纳差、恶心、呕吐等胃肠道反应和肝损伤主要为1、2级不良反应,1例出现3级肝功能损伤在治疗半年后缓解,1例出现4级肝不良反应在治疗后1年治愈.结论 射波刀治疗小肝癌不良反应可耐受,局部控制效果好.
-
核电站事故卫生应急中的稳定碘预防
稳定碘预防是核电站事故卫生应急的重要环节.根据国际组织和各国的新导则,探讨了稳定碘预防的干预水平、服用时机,以及不同人群的服用剂量和禁忌证,同时介绍了稳定碘的化学形态和剂型,指出存储与分发时应注意的事项.在稳定碘预防的准备工作中,我国还存在剂型单一、有效期短、存储范围小、没有详细且可行的指导方案等问题,应进一步加强稳定碘预防的准备工作.
-
天津市1411例放射工作人员淋巴细胞微核率分析
为建立健全放射工作人员的健康档案,根据国标 GBZ 235-2011《放射工作人员职业健康监护技术规范》[1] ,本研究对天津地区放射工作人员进行了职业性健康监护. 外周血淋巴细胞微核检测是评价职业受照群体辐射效应的一种简单而有价值的细胞遗传学指标[2] ,同时也是放射工作人员职业健康体检中的必检项目. 对天津1411例放射工作人员进行了外周血淋巴细胞微核检测,现报道如下.
关键词： -
阳江天然高本底辐射地区居民端粒长度初步研究
目的 探索长期低剂量电离辐射对人端粒长度的影响.方法 在阳江市天然放射性高本底地区和恩平市对照地区,采用配额抽样的方法,各选择40名55岁以上、年龄匹配的女性作为高本底组和对照组,采集其外周静脉血,分离基因组DNA,采用实时定量聚合酶链式反应,测量其端粒的相对长度.两组端粒长度均数的比较,对数据取平方根后进行t检验.调查对象按照年龄分为55~、60~、65~和70~岁4组,按照体质量指数(BMI)分为<18.5、18.5~、24~和28~kg/m24组,调整年龄与BMI因素,将全部调查对象的端粒长度与累积受照剂量进行多元线性回归分析.将全部调查对象分为端粒较长组(≥2)和较短组(<2),对端粒长度与累积受照剂量进行Logistic回归分析.结果 高本底组与对照组平均累积受照剂量分别为(169.52±27.43)和(47.52±6.50)mSv.高本底组端粒长度为1.98±1.25,低于对照组的2.69±1.44,差异有统计学意义(t=2.24,P<0.05).多元线性回归分析显示,累积剂量对端粒长度的影响无统计学意义(P>0.05).对端粒长度与累积受照剂量关系进行Logistic回归分析,累积受照剂量的OR值为0.992,95%可信区间为0.985~0.999,接近于1,端粒长度与受照剂量呈负相关关系,但效应不明显.结论 未发现居民端粒长度与累积受照剂量明显的剂量效应关系,但长期低剂量电离辐射可能会导致人端粒长度变短.
-
碘对比剂对CT检查辐射生物学效应的影响
目的 评估碘对比剂对CT检查辐射效应的影响.方法 60例怀疑泌尿道系统疾病而准备行CT泌尿道造影(CTU)的患者,采用随机数表法分为对照组和试验组.对照组使用常规法CTU检查(平扫、皮质期、髓质期和排泄期),第1次仅腹部CT平扫,3 d后补充其他3期增强扫描;试验组使用分次注射法CTU检查(平扫、实质-排泄期),第1次行分次注射增强扫描(实质-排泄期),3 d后补充平扫.两组患者第1次CT扫描前后10 min内各抽取外周静脉血2 ml,分离淋巴细胞,使用免疫荧光法计数外周静脉血内淋巴细胞核的γ-H2AX焦点数目.对照分析两组患者第1次扫描的辐射剂量和扫描前后外周静脉血内淋巴细胞核内γ-H2AX焦点数目的差异.结果 共50例患者顺利完成CT扫描和免疫荧光法γ-H2AX焦点数测定(对照组24例,试验组26例),对照组和试验组患者第1次CT扫描所接受的辐射剂量分别为(4.83±1.88)和(4.55±1.66)mSv,差异无统计学意义(P>0.05).扫描前后两组患者外周静脉血内淋巴细胞内平均γ-H2AX焦点数分别为对照组(0.06±0.02)和(1.06±0.27)个,试验组(0.06±0.03)和(1.42±0.50)个,差值为(0.97±0.23)和(1.34±0.41)个,差异有统计学意义(t=-3.25,P<0.05),试验组焦点增多量较对照组高38.14%.试验组和对照组扫描前后不受性别影响,但受年龄(≤50岁和>50岁)影响,差异有统计学意义(t=-4.76、-8.16,P<0.05).但两组患者的γ-H2AX焦点变化受性别影响差异无统计学意义(P>0.05).结论 碘对比剂可在一定程度上增加CT辐射引起的外周血淋巴细胞DNA损伤,建议临床工作中应尽可能降低碘对比剂使用的浓度和总碘量,以降低机体的损伤.
-
阿帕替尼对食管癌Kyse-150细胞放射敏感性影响的实验研究
目的 观察阿帕替尼对食管癌Kyse-150细胞放射敏感性的影响,并初步探讨其作用机制.方法 将食管癌Kyse-150细胞分为空白对照组、阿帕替尼组、单纯照射组、阿帕替尼联合照射组.CCK-8法检测不同浓度阿帕替尼(0、5、10、20、30、40μmol/L)对细胞增殖的影响;克隆形成法检测不同浓度阿帕替尼(0、10、20、40μmol/L)对细胞放射敏感性的影响;流式细胞术分析阿帕替尼(20μmol/L)联合射线(4 Gy)对细胞周期和细胞凋亡的影响.结果 阿帕替尼能抑制Kyse-150细胞的增殖,且呈剂量-时间依赖性(r=0.89~0.96,P<0.05);随着阿帕替尼浓度的增加,Kyse-150细胞的放射生物学参数D0、Dq、SF2值逐渐减小,而放射增敏比SERD0值逐渐增加.阿帕替尼联合照射组分别与空白对照组、单纯照射组及阿帕替尼组比较,细胞凋亡率均显著增加,差异具有统计学意义(t=12.36、5.99、15.47,P<0.05).与空白对照组比较,阿帕替尼组、单纯照射组及阿帕替尼联合照射组G2/M期比例均增高,差异均具有统计学意义(t=8.81、39.69、20.61,P<0.05).阿帕替尼组、阿帕替尼联合照射组分别与空白对照组及单纯照射组相比,S期比例均增高,差异均具有统计学意义(t=6.06、3.82、8.81、6.24,P<0.05).而阿帕替尼组与阿帕替尼联合照射组相比,S期比例差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿帕替尼能增加食管癌Kyse-150细胞的放射敏感性,其机制可能与抑制细胞增殖、促进细胞凋亡及诱导细胞周期再分布有关.
-
程序性细胞死亡4基因增强胰腺癌细胞放射敏感性的研究
目的 探讨程序性细胞死亡4(PDCD4)对胰腺癌细胞放疗敏感性的影响及机制.方法 收集胰腺癌组织及对应的癌旁组织,采用RT-PCR和Western blot检测PDCD4表达水平.以人胰腺癌细胞Sw1990为研究对象,细胞转染PDCD4过表达载体(pIRES2-PDCD4组)、空载体(pIRES2组),同时以只加入转染试剂的细胞为未转染组,RT-PCR和Western blot检测PDCD4表达水平.细胞经放射处理后,流式细胞术检测细胞凋亡情况,细胞克隆实验检测细胞放射敏感性,Western blot检测细胞中β-连环蛋白、Wnt信号通路下游靶基因c-myc、活化的含半胱氨酸的天冬氨酸蛋白水解酶3(Cleaved Caspase-3)表达水平.结果 胰腺癌组织中PDCD4 mRNA和蛋白表达水平均明显低于癌旁组织(t=4.869、9.208,P<0.05).pIRES2-PDCD4组细胞中PDCD4 mRNA和蛋白表达水平均明显高于未转染组(t=9.074、18.927,P<0.05).照射处理后,pIRES2-PDCD4组细胞凋亡率及细胞中Cleaved Caspase-3水平均明显高于未转染组(t=3.670、4.086,P<0.05),而细胞中β-连环蛋白、c-myc表达水平均明显低于未转染组(t=9.242、17.644,P<0.05).pIRES2-PDCD4组放射敏感性高于未转染组,增敏比为1.843.结论 PDCD4能够增加胰腺癌细胞放射敏感性,促进胰腺癌细胞凋亡,作用机制可能与Wnt信号通路有关.
-
双能X射线骨吸收测量仪的辐射剂量评价
目的 评价双能X射线骨吸收测量仪(DXA)的辐射剂量.方法 使用美国Radcal公司多功能剂量仪(1800 cc电离室)对美国Norland公司XR-800 DXA(笔形束扫描,100/46.8 kVp、1.3 mA)进行剂量检测,得到正位腰椎、髋关节、腕骨、下颌骨扫描的受检者入射体表剂量(ESD);使用Radcal剂量仪对美国Hologic公司Discovery A DXA(扇形束扫描,140/100 kVp、2.5 mA)进行剂量检测,得到正位腰椎、髋关节扫描的受检者ESD;对比两种机器在不同扫描方式下骨密度检查受检者的ESD.使用美国Fluke公司451P巡测仪对这两台DXA仪器正位腰椎扫描分别在距床面模体中心1 m和地面高1 m处测量周围剂量当量率水平.结果 Radcal公司多功能剂量仪测得Norland XR-800 DXA受检者正位腰椎扫描的ESD为0.43μGy(高速度)和0.73μGy(标准速度),髋关节、腕关节、下颌骨扫描的ESD分别为1.93(初扫+测量扫描)、0.40和1.06μGy(初扫+测量扫描).Radcal多功能剂量仪测得Hologic Discovery A DXA受检者正位腰椎、髋关节扫描的ESD分别为65.6和63.9μGy.Norland XR-800 DXA 4个检查部位在不同扫描方式和不同扫描速度下,受检者ESD均<2μGy,Hologic Discovery A DXA正位腰椎及髋关节受检者ESD均<66μGy,与两台机器的操作手册给出的数据基本一致.使用451P巡测仪对两台DXA周围剂量当量率测量显示,扇形束机器高于笔形束机器65倍.结论 受检者做骨密度检查的ESD是医用X射线检查项目中较低的,笔形束扫描DXA常规腰椎及髋关节的受检者ESD约为扇形束扫描DXA检查剂量的1/153~1/33.笔形束DXA扫描的工作人员接受的剂量可忽略不计,扇形束DXA扫描的工作人员接受的剂量<20 mSv/年的个人剂量限值.
-
儿童CT扫描部位及有效剂量分析
目的 利用剂量监控软件分析儿童CT扫描部位及辐射剂量构成,分析比较儿童患者与14周岁以上患者单次扫描剂量差异.方法 利用自行设计的剂量监测软件,调取本院2016年1月1日至12月31日进行过CT扫描的125147例患者的CT扫描资料,其中儿童542例,14周岁以上患者124605例.根据儿童患者扫描部位和扫描剂量,分析儿童各年龄段剂量差异,比较儿童与14周岁以上患者各扫描部位的剂量差异.结果 头颅(39.67%)、四肢(36.90%)是儿童主要进行的CT扫描部位,腹部(20.77%)及四肢(48.87%)是构成儿童有效剂量的主要部位.儿童组随着年龄段升高,单次平均剂量长度乘积(DLP)逐渐升高,不同年龄段之间比较,差异有统计学意义(Z=21.42,P<0.05).儿童组平均DLP及平均有效剂量分别为(567.38±433.03)mGy·cm和(5.58±5.45)mSv,均明显小于14周岁以上组的(737.75±172.40)mGy·cm和(11.07±2.59)mSv,差异均有统计学意义(Z=-3.74、-4.12,P<0.05).各扫描部位中,除儿童组颈部及四肢平均DLP高于14周岁以上组(Z=-2.04、-3.97,P<0.05),其他部位儿童组均低于或相当于14周岁以上组,换算为有效剂量,除14周岁以上组胸部平均有效剂量高于儿童组,其他部位儿童组均高于或相当于14周岁以上组(Z=-3.03、-3.11、-4.12,P<0.05).结论 儿童CT在扫描参数及剂量控制上进行了优化,但由于儿童较14周岁以上患者更加敏感,对儿童的防护仍需引起重视,儿童CT扫描的选择需要更加慎重.
-
头颈部肿瘤涎腺放射性损伤的防治研究进展
放射性涎腺损伤是头颈部肿瘤患者放射治疗后常见的并发症之一,表现为口腔疼痛,说话、吞咽困难等症状,严重影响患者的生存质量.因此,涎腺放射性损伤的防治十分重要.本文从放疗保护药物、放疗技术、分子生物学等方面,针对头颈部肿瘤涎腺放射性损伤的预防与治疗予以综述.
-
自动管电流联合迭代算法在颈部CT扫描中的应用研究
目的 探讨自动管电流技术联合迭代算法在颈部CT扫描中的应用价值.方法 连续收集行颈部CT扫描(平扫+增强)的患者80例,按随机数表法分为实验组和对照组,各40例.实验组平扫、增强均采用自动管电流技术+迭代算法重建,对照组平扫、增强均采用固定管电流200 mAs+滤波反投影法重建.对两组平扫、增强图像均进行主观评分、客观评价[甲状腺、斜方肌、胸锁乳突肌、颌下腺、翼外肌、脑组织的噪声值(SD)].比较两组的有效剂量(E).结果 实验组平扫、增强的E均低于对照组,差异有统计学意义(t=-2.451、-2.451,P<0.05).实验组平扫、增强图像主观评分均高于对照组,差异有统计学意义(Z=-1.969、-2.056,P<0.05);实验组平扫、增强图像甲状腺、斜方肌、胸锁乳突肌、颌下腺的SD均低于对照组,差异有统计学意义(t=2.400、2.516、2.120、2.411、4.134、4.674、2.711、2.892,P<0.05).两组平扫、增强图像翼外肌、脑组织的SD差异均无统计学意义(P>0.05).结论 自动管电流技术联合迭代算法在颈部CT扫描中,在提高图像质量的同时,可有效降低辐射剂量.
| 年 | 期数 |
| 2019 | 01 02 |
| 2018 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2017 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2016 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2015 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2014 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
| 2013 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2012 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2011 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2010 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2009 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2008 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2007 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2006 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2005 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2004 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2003 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2002 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2001 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2000 | 01 02 03 04 05 06 |
| 1999 | 01 02 03 04 05 06 |
| 1998 | 01 02 03 04 05 06 |
