口腔颌面修复学杂志
Chinese Journal of Prosthodontics 구강면수복학잡지
- 主管单位： 北京市卫生局
- 主办单位： 首都医科大学附属北京口腔医院 解放军总医院
- 影响因子： 0.89
- 审稿时间： 1-3个月
- 国际刊号： 1009-3761
- 国内刊号： 11-4424/R
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
-
P38MAPK在滑膜细胞表达炎性因子中的作用
目的:研究p38丝裂原活化蛋白激酶(mitogen activated protein kinase,MAPK)在脂多糖(LPS)诱导大鼠滑膜成纤维细胞(synovial fibroblast,SF)合成炎性因子IL-1β、MMP3中的作用.方法:采用酶消化法分离获得大鼠SF,体外培养并鉴定,分别作为空白对照组、与不同浓度LPS共培养、以SB203580预处理后与LPS共培养,24h后免疫化学染色、RT-PCR分别检测通路活化水平和炎性因子蛋白及mRNA表达量.结果:LPS可刺激SF使IL-1β、MMP3蛋白和mRNA表达上调,表达量随LPS浓度增高而增加(与对照组相比P＜0.05);且与LPS共培养后SF中p38 MAPK通路活化,阻断p38 MAPK后,炎性因子表达显著下调(P＜0.05).结论:LPS诱导SF高表达IL-1β、MMP3,p38 MAPK在其中发挥重要作用.
-
钴铬合金烤瓷髓腔固位冠不同厚度内冠适合性的比较研究
目的:探讨钴铬合金烤瓷髓腔固位冠内冠厚度对适合性的影响.方法:以磨牙平均解剖数据为基础,建立材料学研究简化模型,制作钴铬合金烤瓷髓腔固位冠内冠,厚度分别为0.3mm、0.5mm、0.8mm、1.0mm,每组8个试件,共32个.采用硅橡胶印模复制法,在体视显微镜下测量边缘间隙、轴角间隙、轴壁1间隙、轴壁2间隙、底部间隙处硅橡胶印模的厚度值,对不同厚度内冠的适合性进行方差分析及多重LSD比较.结果:冠边缘处间隙薄膜厚度值为62.14-68.27μm,轴角部位为61.50-69.33μm,轴壁为31.31-44.25μm,髓腔固位形底部为56.02-67.96μm.经方差分析,在各测量位点,不同厚度的内冠之间适合性无显著性差异.结论:4种不同厚度内冠的钴铬合金烤瓷髓腔固位冠,其内部和边缘适合性均达到临床要求.在胎龈距离不足的情况下采用0.3mm厚度的内冠对钴铬合金烤瓷髓腔固位冠边缘适合性无明显影响.
-
正畸微种植体支抗的三维有限元研究进展
近年来,微种植体支抗在口腔正畸临床实践中的应用逐渐增多.与传统支抗相比,微种植体支抗体积较小且相对价格低廉、操作简便,能够解决更多疑难病例,但却仍然存在一定的失败率.为了进一步提高其稳定性,本文对国内外学者关于微种植体结构设计、骨质量、植体材料、正畸力载荷以及植入角度的有限元研究进行综述,进一步明确这些因素对于微种植体稳定性的影响,为微种植体支抗能够更加高效的应用于临床提供依据.
-
基于间充质干细胞的组织工程软骨表型稳定性的研究进展
关节软骨属于透明软骨,由于其缺乏血管神经,自我修复能力差,目前临床上针对其损伤或病变的临床治疗方案并不能达到理想的修复效果.组织工程技术为关节软骨再生提供了新的方法,间充质干细胞(mes-enchymal stem cell,MSC)作为重要的种子细胞之一,但目前仍存在由MSC分化而来的软骨组织表型不稳定,出现肥大、骨化的问题,制约了其应用.本文对基于MSC的组织工程软骨的组织表型稳定性研究进展进行综述.
-
非侵入性牙齿美白技术的研究进展
牙齿美白技术是口腔医学美学的代表技术之一,被广泛应用于临床.随着人们对口腔美学需求的增加,研究者对牙齿美白技术及其相关问题的认识越来越清晰,也越来越广泛和深入.本文针对非侵入性牙齿美白技术的相关研究做一个阶段性的回顾,包括牙齿美白技术的发展、种类、效果评价、安全性、延伸应用及药物的联合应用等.
-
Leaf Gauge在口腔临床应用中的研究进展
Leaf Gauge(正中关系咬合片)是一种类似于间距测量尺的简单工具,由50-60个厚度为0.lmm塑料材质薄片组成.其使用时能自由弯曲,使用后无皱褶并能反弹到原来的形状以便重复使用.Leaf Gauge被广泛用于记录正中关系、咬合重建、咬合调整、(牙合)垫的制作、颞下颌关节紊乱病的治疗以及正畸治疗中牙齿间隙分离等方面.本文就Leaf Gauge在口腔临床中常见的一些应用作一综述.
-
纤维桩修复上颌第一前磨牙剩余不同数目侧壁的应力分析
目的:研究上颌第一前磨牙在剩余不同数目的侧壁时,是否应采用纤维桩修复.方法:在建立左上颌第一前磨牙的有限元模型后,利用软件模拟出该牙齿分别在缺少0-4个侧壁时打桩和不打桩的模型.针对这五种情况,分别在中央窝行90°垂直加载和功能尖45°斜向加载150N的均匀力量,观察每种状态下打和不打纤维桩时剩余牙本质的应力分布状况,同时利用统计学软件统计五组模型打桩和不打桩有无统计学差异.结果:5组模型图中,在使用纤维桩的情况下,应力主要分布在纤维桩的顶端及牙颈部所对应的纤维桩处,应力从高应力区向桩尖方向逐步减小,在不使用纤维桩的情况下,牙本质的受力较小,而在力量加载相对的牙本质处,使用纤维桩比不使用纤维桩时应力有所增加;垂直加载情况下,在无侧壁和剩余1个侧壁时,P＜0.05,打纤维桩和不打纤维桩差异有统计学意义,而剩余侧壁数为2-4个时,P＞0,05,打纤维桩和不打纤维桩差异无统计学意义;对模型进行45°斜向加载情况下,无论剩余几个侧壁,P＜0.05,提示打纤维桩和不打纤维桩均是有差别的.结论:临床上上颌第一前磨牙做过根管治疗后,均应使用纤维桩来修复.
-
冠厚度对全锆修复体抗折性能和失效模式的影响
目的:探讨冠厚度对全锆修复体抗折性能和失效模式的影响.方法:采用CAD/CAM系统,通过Dental Designer设计软件,设计相同形态,1.2mm、1.0mm、0.8mm、0.6mm四种不同厚度的全冠模型,并使用CAM雕刻机加工成不同厚度的全锆冠共40个;以金属烤瓷冠为对照组,测试不同厚度全锆冠的断裂载荷和失效模式.结果:不同厚度全锆冠的平均断裂载荷值为:1308.38±111.38N(0.6mm组)、1814.60±68.21N(0.8mm组)、2429.88±315.03N(1.0mm组)、3068.31±233.88N(1.2mm组).4组总体均数不相同,随着厚度的增加,全锆冠的抗折性能也随之增大;组间两两比较结果显示,1.0mm全锆组断裂载荷与烤瓷对照组无显著性差异(P＞0.05),其余各组间差异有统计学意义.不同厚度全锆冠的失效模式不同,1.2mm全锆组断裂片数多于0.6mm和0.8mm组.结论:厚度对全锆冠的抗折性能有影响,随着全锆冠厚度的增加,抗折性能随之增大.临床上使用全锆冠修复时,建议其厚度大于或等于1.0mm.
-
氧化锆表面制备衬里层对锆-瓷结合力影响的初步研究
目的:初步探讨氧化锆陶瓷表面制备衬里层对其锆-瓷结合力的影响.材料方法:16片氧化锆陶瓷试件致密烧结后随机分为两组,标记为C组和L组,C组空白对照、L组预先烧结一薄层衬里层即Vita VM9Effect Bonder(Eb).全部试件表面烧结饰瓷后应用平行剪切实验进行锆-瓷结合强度测试,并通过扫描电镜观察破坏界面的表面形貌.结果:L组的平行剪切强度为26.96±2.78MPa、C组剪切强度为22.15±2.29MPa,两组锆-瓷界面破坏方式均以粘接破坏为主.在氧化锆表面制备衬里层后其剪切强度显著提高,二者差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在致密烧结后氧化锆表面预先烧结一薄层Vita VM9 Effect Bonder(Eb)来制备衬里层,能一定程度提高锆瓷结合强度.
-
颌面部体像障碍求术患者的健康教育内容的构建和干预效果的观察
目的:建立颌面部整形求术者体像障碍患者的健康教育内容,观察临床应用效果.方法:将我院口腔颌面外科和整形科自2012年1月至2013年12月,采用鲁龙光等编制的体像障碍自评量表(SSBI)作为调查问卷,以颌面部整形求术者为主要研究对象,完成796例问卷调查及体像特点的分析,有体像障碍倾向的患者共有63例,其中无明显手术指证患者29例,接受干预的患者有21例,对21例患者采用认知重建、行为矫正、社会支持等方式进行综合干预.结果:干预前21例患者的体貌关注度、体貌改变度、躯体缺陷度、情绪受损度、他人评价度、体貌认知度、社会交往度以及体障诱因度的各维度分值分别为2.21、2.14、2.07、2.00、1.86、1.71、1.66、1.14,而干预后的分值分别为1.81、1.53、1.37、1.1、1.26、1.02、0.94、1.01.且患者求术欲望明显降低,均未再次就诊求术,生活质量综合评定中的躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活状态也由干预前的评分50.7、47.6、51.3、53.1变为干预后的55.6、53.4、57.8、55.7.结论:健康教育综合干预能有效改善体像障患者的负性情绪,提高生活质量.
-
成人双侧唇裂术后前牙固定修复1例报道
唇腭裂的序列治疗与多学科联合治疗越来越受到关注.一般来说,对于成年双侧唇腭裂球状突翻转前突的病例,若行单纯的软组织修复,而牙槽嵴未行植骨手术,难以重建唇部外形和前牙区咬合关系.笔者对l例双侧唇裂术后10年的成年男性患者,运用烤瓷冠修复的方法,有效恢复了该患者前牙区的牙列美观及咬合关系,现报道如下.
-
游离端缺失伴中度慢性牙周炎患者的三种修复方案临床效果比较
目的:比较套筒冠、精密附着体与传统可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损伴中度慢性牙周炎患者的临床效果,探讨老年患者可摘局部义齿的设计.方法:选取游离端缺失伴中度慢性牙周炎患者共190例,其中63例行圆锥形套筒冠修复,51例行精密附着体义齿修复,76例行可摘局部义齿修复.戴修复体后1、3、6、12、18、24、30、36个月复查,评价咀嚼效率、成功率、稳固性、患者满意率.结果:咀嚼效率依次为91.5％、86.8％、76.4％;成功率依次为96.4％、85.4％、79.1％;稳固率依次为96.4％、84.7％、68.3％;满意率依次为96.4％、84.7％、69.6％.咀嚼效率组间比较结果为X2=6.38,P=0.03.结论:Kennedy Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损伴中度慢性牙周炎,套筒冠修复游离端缺失患者效果较精密附着体以及可摘局部义齿更为理想.
-
口腔急诊颞下颌关节脱位发病特点及相关因素分析
目的:分析口腔急诊患者中颞下颌关节脱位的发病特点及相关因素,为防治颞下颌关节脱位提供临床依据.方法:研究对象为2008年1月至2012年10月在解放军第306医院口腔急诊就诊的颞下颌关节脱位患者94例.以问诊调查方式研究分析患者的基本情况、关节脱位的类型、性质、原因及治疗方法等.用x2检验,SPSS16.0数据包进行统计学分析.结果:在口腔急诊患者中颞下颌关节脱位患者占3.60％;年龄分布为8-92岁,20-29岁为40.42％;双侧前脱位为83例(88.30％);急性脱位61例(64.89％);有颞下颌关节疾病史、张口过大造成颞下颌关节脱位74例(78.72％).结论:在口腔急诊颞下颌关节脱位患者以急性、双侧前脱位多见,以有颞下颌关节疾病史加上张口过大,如打哈欠、咬硬物、大笑为诱因居多,手法复位加绷带制动为有效治疗手段,及时诊治颞下颌关节疾病,强化口腔健康宣教对防治颞下颌关节脱位是十分必要的.
-
关节灌洗术对WilkesⅢ期患者临床症状及盘位影响的研究
目的:从临床症状和MRI表现两方面评价关节灌洗术对于WilkesⅢ期患者的治疗效果.方法:选取2013年1月至2014年12月就诊患者137例,所有患者于术前和术后6个月分别接受临床及MRI检查,将各指标所测得数据采用SPSS20.0软件进行统计分析,方法采用配对t检验,检验水准P＜0.05.结果:137例患者接受灌洗治疗后,张口度均有不同程度的增加(t1=27.42,P=0.000),VAS较术前减小(t2--32.12,P=0.000).关节盘位置均未发生解剖复位,且出现进一步前移(AD '、C'D':t3=17.15,P=0.003,t4=18.17,P=0.014).9.4％(13/137)由不可复性前移位变为可复性前移位.结论:关节灌洗可部分逆转不可复性盘前移位,由不可复性前移位变为可复性前移位(9.4％),但不能达到解剖复位.灌洗术对于WilkesⅢ期短期临床疗效肯定,能有效改善张口度、减轻疼痛.关节灌洗术对于治疗WilkesⅢ期患者存在局限性,术后应定期复查,调整治疗方案.
-
上海地区汉族青年人群恒前牙体部颜色特征临床研究
目的:研究中国上海地区汉族青年人群恒前牙体部颜色特征.方法:132例20-35岁青年志愿者纳入研究,男性49例,女性83例;前牙发育正常,牙体完整,活髓,牙面清洁,无色素沉着、软垢、牙石,无前牙漂白史,使用OLYMPUS Crystaleye电子比色仪进行测量,共获得1584颗上下颌恒前牙体部的颜色参数L*、a*、b*值,按照上下颌中切牙、侧切牙、尖牙不同牙位分组,进行统计分析(t检验和单因素方差分析).结果:青年人群前牙体部色度范围为L*:71.54±4.13,a*:2.11±1.30,b*:19.29±4.02;上颌前牙体部色度范围L*:71.00±3.18,a*:2.33±1.41,b*:20.00±3.81,下颌前牙体部色度范围L*:72.28±3.19,a*:1.89±1.12,b*:18.62±4.00,上下颌前牙体部色差△E为1.93.上中切牙体部色度值参数为L*:73.06±2.60,a*:1.39±1.08,b*:17.71±3.13,下中切牙体部色度值参数为L*:73.14±3.34,a*:1.21±0.87,b*:15.40±2.63;上侧切牙体部色度值参数为L*:70.52±3.29,a*:1.98±0.94,b*:18.97±2.93,下侧切牙体部色度值参数为L*.72.15±3.56,a*:1.64±0.86,b*:17.94±2.76;上尖牙体部色度值参数为L*:69.41±2.42,a*:3.61±1.14,b*:23.28±2.83,下尖牙体部色度值参数为L*:71.58±2.37,a*:71.58±2.37,b*:22.42±2.86.中切牙、侧切牙、尖牙体部色度值之间差异均有统计学意义(P＜0.05).同颌左右同名牙之间差异无统计学意义(P＞0.05),而上下颌同名牙之间差异有统计学意义(P＜0.05).结论:青年人群前牙中中切牙明度大,其次为侧切牙,尖牙明度低,色相与彩度则相反,由中切牙至尖牙逐渐增加,颜色渐偏黄、红.比色时应注意前牙列的变化规律和上下颌前牙颜色的差异性.
| 年 | 期数 |
| 2019 | 01 |
| 2018 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2017 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2016 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2015 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2014 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2013 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2012 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2011 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2010 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2009 | 01 02 03 04 05 06 |
| 2008 | 01 02 03 04 |
| 2007 | 01 02 03 04 |
| 2006 | 01 02 03 04 |
| 2005 | 01 02 03 04 |
| 2004 | 01 02 03 04 |
| 2003 | 01 02 03 04 |
| 2002 | 01 02 03 04 |
| 2001 | 01 02 03 04 |
| 2000 | 01 02 03 04 |
