口腔颌面修复学杂志
Chinese Journal of Prosthodontics 구강면수복학잡지
- 主管单位: 北京市卫生局
- 主办单位: 首都医科大学附属北京口腔医院 解放军总医院
- 影响因子: 0.89
- 审稿时间: 1-3个月
- 国际刊号: 1009-3761
- 国内刊号: 11-4424/R
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
-
生物活性玻璃骨修复支架材料的研究进展
生物活性玻璃由于良好的生物活性、生物相容性、无细胞毒性、能促进骨及软组织的再生,使其成为一类性能优良的骨缺损修复及移植材料,但是由于玻璃材料较差的机械强度和本质的脆性,使其只能应用于非承载骨方面的修复与移植.为改善生物活性玻璃材料的机械性能,部分学者通过制备多孔支架结构、制备复合材料、对玻璃进行微晶化处理、在玻璃中引入氮元素等方法对生物玻璃进行了强化.本文从生物活性玻璃的结构与成分、制备、作用机制、性能、临床应用等方面对生物活性玻璃骨修复支架材料的研究进展作一综述.
-
固定修复体边缘适合性测量方法研究进展
固定修复体边缘适合性常影响到远期修复效果,精确测量边缘适合性有助于临床医师更好地了解修复体与预备体间的适合情况,从而帮助改进修复体设计、材料选择及制作工艺等.随着科技的进步与发展,新的边缘适合性测量方法不断出现,本文对国内外文献报道的传统及新型边缘适合性测量方法进行综述.
-
人牙髓干细胞的生物学特性研究及其应用进展
临床上,由牙周病、外伤、肿瘤以及骨质疏松症等导致的牙颌面软硬组织缺损发病率高,患者进行牙颌面软硬组织缺损修复的迫切需求较大,自体干细胞介导的组织再生修复成为国内外研究的热点.人牙髓干细胞(human dental pulp stem cells,hDPSCs)是一类存在于人牙髓组织(乳牙、恒牙)中具有较强的自我更新和多向分化潜能的间充质干细胞,易于获取和保存,免疫原性低,较人体其他间充质干细胞更具优势,在合适的体内或体外环境下可分化为多种人体细胞,为组织、器官修复和自体、异体移植治疗相关疾病提供细胞来源.本课题组关于间充质干细胞的新研究,首次发现因胚层起源不同老年人颌骨骨髓间充质干细胞的成骨分化能力优于四肢骨骨髓间充质干细胞;首次成功分离培养高龄老年人(≥80岁)牙髓间充质干细胞,经流式分析鉴定细胞高表达间充干细胞表面标记,具有一定的增殖和分化潜能.本文将结合课题组前期研究,通过对牙髓间充质干细胞相关的研究文献进行分析,对牙髓间充质干细胞的分离培养与鉴定、一般生物学特性加以总结,对体外培养中传代以及年龄原因等所致的细胞衰老进行探讨,并与人体其他部位来源的间充质干细胞的生物学特性进行对比分析;探讨牙髓间充质干细胞在再生医学及疾病治疗领域的应用,特别是在口腔组织缺损修复中的应用,主要包括在牙周和骨组织缺损的再生修复、牙髓神经的再生修复以及“生物牙根”重建中的应用及探索,并对存在的问题和难点进行分析,为未来牙髓间充质干细胞在临床更加广泛地应用提供理论依据.
-
多媒体宣教干预对口腔种植手术患者牙科焦虑和疼痛的影响
目的:研究多媒体宣教干预对口腔种植手术患者牙科焦虑和术中疼痛的影响.方法:80例首次接受口腔种植修复的患者随机分为对照组和实验组各40例,术前1h及术前5min分别采用改良牙科焦虑量表(modified dental anxiety scale,MDAS)测评患者的焦虑程度,两次测评之间两组均接受常规的术前口头及文字宣教,实验组增加多媒体宣教干预.术后5min采用疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)测评患者的疼痛程度.结果:术前1h两组患者的MDAS评分(对照组:12.43±2.96,实验组:12.54±3.09)差异无统计学意义;术前5min两组患者的MDAS评分(对照组:13.15±2.80,实验组:8.23±1.39)差异有统计学意义(P<0.05);对照组术前1h和术前5min患者的MDAS评分差异无统计学意义;实验组术前5min患者的MDAS评分低于术前1h,差有统计学意义(P<0.05).患者VAS疼痛评分实验组(2.95±0.96)低于对照组(4.73±1.09),差异有统计学意义(P<0.05).结论:多媒体宣教干预能有效缓解口腔种植手术患者术前的焦虑心理,减轻术中疼痛.
-
乙醇湿粘接技术对纤维桩在根管内的粘接效果评价
目的:本研究评价乙醇湿粘接技术的两种方式(简化处理程序,标准处理程序)对纤维桩在根管内粘接质量的影响.方法:选取42颗单根管离体人牙,于釉牙骨质界处截除牙冠后对根管进行常规根管治疗和桩道预备,根据粘接处理方式不同分为3组(n=14):A:以商品粘接剂All-Bond 3作为传统的水湿粘接的对照组;B:简化步骤的乙醇湿粘接组:99.9乙醇(30sec,3次)进行根管内牙本质脱水,实验性疏水粘接树脂系统进行粘接;C:标准步骤的乙醇湿粘接,浓度递增的乙醇(50%,70%,80%,90%)处理30s,99.9%乙醇(30sec,3次)进行牙本质脱水,其余步骤同组B.Duo-link进行根管内纤维桩粘接.各实验组根据是否进行冷热循坏(浸泡在人工唾液中24h或冷热循环10000次)随机分为2组,观察评价各组的微推出粘接强度、粘接界面以及纳米渗漏并统计学分析a=0.05.结果:就粘接方式而言,标准乙醇湿粘接的粘接强度均值高于水湿粘接法,但无论老化前后均没有统计学意义,老化后简化乙醇湿粘接显著低于标准步骤的乙醇湿粘接法(P<0.05).就冷热循环对粘接强度的影响而言,A、B、C三组老化后粘接强度较老化前均有降低,但差异均无统计学意义.结论:乙醇湿粘接技术对于纤维桩在根管内的粘接相较于传统水湿法粘接技术并无显著优势;不同程序(简化脱水和标准脱水)的乙醇湿粘接技术在根管内的粘接效果在冷热循环后具有显著差异.
-
软衬材料应用于口腔赝复体修复中的疗效及患者满意度观察
目的:观察软衬材料用于赝复体修复的临床效果.方法:收集2015年7月至2017年7月在中国医科大学附属口腔医进行颌骨部分切除,术后半年要求进行永久性赝复修复的患者20例.分为实验组和对照组,分别采用带软衬材料的赝附体修复,和不带软衬材料的赝附体进行修复.半年后复诊,观察修复体情况,并对患者进行问卷调查.结果:实验组和对照组义齿使用状况均良好.实验组的咀嚼功能、固位功能以及舒适程度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:软衬材料应用于赝附体修复中可增加义齿的使用效果并且提高患者的舒适程度,具有广阔的应用前景.
-
纤维桩与氧化锆桩在磨牙大面积缺损修复中的对比研究
目的:探索纤维桩树脂核与CAD/CAM氧化锆桩核在磨牙大面积缺损修复中应用,以指导临床.方法:临床选择磨牙大面积缺损病例76例,息牙88颗,其中上颌磨牙42颗,下颌磨牙46颗.将患者随机分为2组,分别进行CAD/CAM氧化锆全瓷桩(A组、46颗),纤维桩树脂核(B组、42颗)修复,外冠均采用CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复,3年后对修复效果进行评价,并采用SPSS 18.0软件进行统计分析.结果:A组成功43例、失败3例,3例中1例出现桩核松动脱落,2例牙根折断.B组成功36例、失败6例,失败均为桩核松动脱落.两组桩核脱落率差异有统计学意义,根折率差异无统计学意义.结论:建议磨牙大面积缺损修复时,牙根较长且主副根均无无弯曲、狭窄,冠/桩比例较小者可首先考虑CAD-CAM氧化锆桩核修复;而对于副根情况较差或冠/桩比例较大者可考虑纤维桩核修复.
-
微信辅助教学在口腔医师规范化培训中的应用
目的:将微信作为辅助教学方法应用于口腔综合方向住院医师规范化培训中,探讨其可行性及效果.方法:选取2015年8月2018年8月在北京大学口腔医院第二门诊部的进行住院医师培训的医师42名,随机分为实验组和对照组,每组21名.实验组在传统教学方法基础上,实施基于微信平台的图片、视频等移动学习,对照组应用传统教学方法.轮转结束后进行理论知识/实践考核以及问卷调查.结果:实验组考试成绩平均值(93.9±4.9)明显高于传统教学的对照组(82.6±7.5),差异有统计学意义;实验组答题时间为119.1±63.7秒,对照组时间为178.6±72.4秒,两组答题时间有统计学差异,并且实验组的教学满意度较高.结论:在口腔综合方向住院医师规范化培训中,基于微信平台的移动学习是一种有效的辅助教学方法,可有效提升教学效果,值得在临床教学中推广运用.
-
老年糖尿病患者人工种植牙的特点
糖尿病是一组以高血糖为特征的内分泌及全身代谢紊乱性疾病,严重影响口腔健康,增加无牙颌风险.人工种植牙是目前牙列缺损或缺失后的主流修复方法,糖尿病患者可否行人工种植牙修复以恢复咀嚼功能仍存在争议.糖尿病影响种植体的愈合及稳定性,并可引发种植体周围炎,从而增加糖尿病患者人工种植牙的失败率.因此,对老年糖尿病患者进行种植修复需持谨慎态度,但糖尿病并不是人工种植牙治疗的禁忌症.糖尿病患者的血糖水平、持续时间、局部感染、吸烟及口腔卫生情况是影响人工种植牙成功的几大因素,术前全面的评估、选择合适的病例,术前术后有效控制血糖、防止感染,适当选择应用局部改进处理措施,并在种植体的选择和修复设计上充分考虑糖尿病患者的特点,可使糖尿病患者的口腔种植修复治疗取得满意的临床效果.
-
CBCT辅助诊断上颌双侧第一磨牙双根双根管1例
上颌第一磨牙通常有2个颊根,1个腭根,共3-4个根管.2018年9月北京市门头沟区医院口腔科诊治1例上颌第一磨牙有1个颊根,1个腭根,共2个根管的病例.患者,女性,31岁,2018年9月主诉因左侧上颌第一磨牙冷热持续痛2个月就诊.
年 | 期数 |
2019 | 01 |
2018 | 01 02 03 04 05 06 |
2017 | 01 02 03 04 05 06 |
2016 | 01 02 03 04 05 06 |
2015 | 01 02 03 04 05 06 |
2014 | 01 02 03 04 05 06 |
2013 | 01 02 03 04 05 06 |
2012 | 01 02 03 04 05 06 |
2011 | 01 02 03 04 05 06 |
2010 | 01 02 03 04 05 06 |
2009 | 01 02 03 04 05 06 |
2008 | 01 02 03 04 |
2007 | 01 02 03 04 |
2006 | 01 02 03 04 |
2005 | 01 02 03 04 |
2004 | 01 02 03 04 |
2003 | 01 02 03 04 |
2002 | 01 02 03 04 |
2001 | 01 02 03 04 |
2000 | 01 02 03 04 |