中华口腔正畸学杂志
Chinese Journal of Orthodontics 중화구강정기학잡지
- 主管单位： 中国科学技术协会
- 主办单位： 中华医学会
- 影响因子： 0.74
- 审稿时间： 3-6个月
- 国际刊号： 1674-5760
- 国内刊号： 11－5797/R
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
-
微螺钉型种植体支抗长度及直径对应力分布影响的三维有限元研究
目的探索微螺钉型种植体支抗的长度及直径对种植体周围骨组织内应力分布的影响.方法建立简单的上颌骨及不同长度直径的微螺钉型种植体的三维有限元模型,模拟临床实际情况,记录不同尺寸的种植体在相同的加载条件下周围骨组织内应力分布的情况,并进行比较.结果随着种植体直径的增加,骨组织内的应力明显降低;种植体长度的增加对降低应力没有明显作用.结论在所研究的尺寸范围内,种植体的直径对应力分布有重要影响,而种植体的长度对应力分布影响不大.
-
体外培养的人牙周膜细胞在机械力作用下骨保护因子mRNA的表达
目的研究机械力对体外培养的人牙周膜细胞骨保护因子(osteoprotegerin,OPG)信使RNA(messenger RNA,mRNA)表达的影响.方法应用细胞加力装置对体外培养的人牙周膜细胞施予间歇性牵张力48小时,原位杂交检测细胞加力前后OPG mRNA的表达.结果机械力作用下人牙周膜细胞OPG mRNA表达下降.结论正畸骨改建过程中,机械力引起牙周膜细胞OPG表达的变化.这一结论为进一步研究人牙周膜细胞在机械力作用下参与骨改建的机理打下基础.
-
Digora数字影像系统测量分析正常乳牙列
目的检测Digora数字影像系统测量牙列的可行性.方法随机抽取31名正常乳牙列幼儿,分别以Digora系统及游标卡尺测量乳牙列并比较.结果Digora数字影像系统的测量值小于游标卡尺,具有高度统计学意义.结论Digora数字影像系统测量乳牙列具有可行性.
-
微型种植钉的长度直径对生物力学的影响
目的对比评价临床常用的3种类型(不同长度、直径)微型种植钉的生物力学特点.方法应用种植钉48枚,新西兰大白兔8只.采用拉出试验,扭转强度试验,在即刻与愈合4周后进行生物力学测量.结果长度为6 mm,直径为1.9 mm的种植钉相对于同等长度,直径为1.5 mm的种植钉在"种植后即刻"与"愈合4周"时,大剪切力均表现出显著性优势.愈合4周后,直径为1.9 mm的种植体在大扭转强度上表现出显著性的优势.结论在骨质量较差的部位选择较大直径的种植体有利于种植体的稳定.
-
链状弹力圈力值衰减相关因素的体外实验研究
目的体外比较临床常用两种链状弹力圈,固定拉伸长度后,在不同条件下力值随拉伸时间的衰减规律.方法测力计测量Classone和Ormco公司紧密型链状弹力圈在室温人工唾液pH=7,pH=5,pH=8,60℃人工唾液pH=7,37℃人工唾液pH=7条件下,初始、拉伸1小时、24小时、1周、2周、4周和6周的力值.结果链状弹力圈力值随时间衰减,不同pH值及温度均有影响.结论链状弹力圈力值在拉伸第一小时显著衰减;高温显著加速力值衰减;pH值改变力值衰减速率,但不影响衰减总量;两种产品力值衰减存在差异.
-
Forsus推杆矫治器矫治安氏Ⅱ类错(牙合)
患者江某,女,12.6岁,要求矫治牙齿前突.一、临床检查:面部左右对称,侧貌为突面型.恒牙(牙合),双侧磨牙远中关系,前牙覆牙合Ⅱ°,覆盖4 mm,下中线正,上中线左偏2.5 mm,上牙弓拥挤3 mm,下牙弓拥挤2 mm,下颌后缩(见图1治疗前).
-
多曲方丝弓技术矫治骨性Ⅲ类错(牙合)
病史:患者,男,14.5岁,身高170 cm.主诉:"地包天"求治.无口腔不良习惯史,全身状况良好,无全身系统性疾病,青春发育晚期,无家族遗传史.
-
运用Demirjian法测定牙龄
Demirjian法是评估牙龄的常用方法,受种族等多种因素的影响,其准确性受到一定限制,许多学者对该方法进行修正以适合本国人群,使之广泛应用于多学科.
-
舌侧正畸技术间接粘接的临床护理配合特点
舌侧正畸技术将托槽巧妙的隐藏在牙齿的舌侧面,满足了成人患者因职业和社交活动的需要而提出的"美观正畸"、"隐形正畸"的要求.与唇侧正畸相比,舌侧正畸同样可获得高质量的矫治效果,临床上使用舌侧矫治器的患者日益增多.为配合医生开展此项技术,提高工作效率,本文具体介绍了临床粘接舌侧矫治器中的护理配合的具体操作方法,分析总结了粘接舌侧矫治器过程中的工作要点及注意事项,取得了较满意的效果.
-
Van der Linden保持器的制作及临床应用体会
Van der Linden保持器是近年来提出的一种新型上颌保持装置,它具有美观、舒适、稳定、能很好的控制上颌前牙、并允许后牙自由调整等特点.
-
正畸与颞下颌关节紊乱病
虽然从目前大多数文献来看,正畸过程不会引起或加重颞下颌关节病.但颞下颌关节问题仍然是正畸医师临床工作中不得不面对的一个棘手问题.在美国曾经有一个很有名的诉讼案,患者为年轻女性,开(牙合)伴于吐舌习惯(图1).正畸医生拔除上颌两个第一双尖牙生,内收上前牙矫正开(牙合)畸形,术后咬合关系良好,前牙浅覆(牙合)浅覆盖.在矫结束之前,外科拔除了下颌第三磨牙,之后出现关节症状,进入保持期之后,关节症状加重.病人因此起诉外科医生要求赔偿2500美元,但是法庭终认为是正畸医生内收上前牙迫使下颌后退造成关节病,判决赔偿一百万美元,并且驳回了上诉.这起案件给正畸工作带来很大的影响,同时也促进了正畸与关节病关系之间的研究.此后大量的研究认为正畸不是关节病的致病因素,但同时也提出了一些建设性的忠告.本文旨在讨论一些与正畸相关的关节病的基本概念,其目的在引导正畸医师在临床实践过程中对关节问题的思考与处理.
-
OSAHS与无睡眠呼吸障碍老年腭咽及其周围组织结构的MRI比较研究
目的研究睡眠呼吸暂停低通气综合症(OSAHS)与无睡眠呼吸障碍的老年男性腭咽及周围组织结构的三维形态差异.材料与方法70岁以上老年男性18名,根据夜间多导睡眠监测结果,8人AHI＞10,定为OSAHS组(T1组);10人AHI≤10,为无睡眠呼吸障碍组(T2组).所有受试者均行磁共振(MRI)检查,对两组腭咽及周围组织的MRI测量结果进行比较.结果①OSAHS组腭咽体积、截面积明显小于无睡眠呼吸障碍组;②与无睡眠呼吸障碍组相比OSAHS组腭咽左右径明显小、前后径/左右径之比明显大.③OSAHS组腭咽侧壁厚明显大于无呼吸障碍组、脂间距也明显小于后者.④两组的腭咽前壁厚度、后壁厚度、脂肪垫体积、舌体积、软腭体积没有显著差异.结论老年男性OSAHS患者由于腭咽侧壁增厚及咽旁脂肪垫的挤压,使腭咽左右径减小、截面积减小且形状趋圆,腭咽体积也减小.
-
MBT滑动直丝弓矫治器治疗双牙弓前突牙(牙合)结构变化研究
目的采用3M unitek MBT托槽,对双牙弓前突患者通过一步滑动法关闭拔牙间隙,研究治疗前后牙(牙合)结构变化.方法选择双牙弓前突病例23例,男8人,女15人,平均年龄17.2岁.拔除四个第一双尖牙,使用3M MBT矫治器进行矫治.每位患者在治疗前后均拍摄头颅定位侧位片,利用计算机辅助诊断系统进行头影测量分析.结果上下前牙切缘分别向后移动4.71 mm、3.09mm;上下前牙根尖分别向后移动2.53 mm、1.12 mm.上下后牙分别向前移动3.45 mm、4.27 mm.SNA、SNB、MP/SN无显著性变化,ANB减小0.92°;U1/SN、U1/PP分别减小7.62°、9.52°,L1/MP减小3.94°,差异有显著性.结论本研究显示MBT矫治技术主要是通过牙齿的移动矫治双牙弓前突,并没有改变矢状骨骼类型.在矫治过程中该技术可以很好地进行垂直向的控制.
-
双期和单期矫治Ⅱ类错(牙合)儿童临床随机对照试验的系统评价
目的对于Ⅱ类错(牙合)儿童,采用双期或者单期矫治仍然存在争议,有必要对比较这两种治疗方案疗效的临床随机对照试验进行系统评价.资料来源我们搜索了MEDLINE和Cochrane中心注册资料库所收录发表的临床随机对照试验,不设发表语言限制,并且检索了所有相关文章的参考文献.评价方法本文终收录了两篇临床随机对照试验,包括451个患者.对其方法学质量进行了评价,用头影测量、PAR指数、拔牙率和外科手术率指标衡量结果.由于资料不充分,没有做Meta分析,对结果进行描述总结.结果对于Ⅱ类错(牙合)的青春期儿童,两个临床随机对照试验都没有显示双期矫治优于单期矫治的疗效.结论尚缺乏比较儿童Ⅱ类错(牙合)双期和单期治疗并全面报告其相关临床结果的随机对照试验研究.现有的证据表明双期矫治相比较于单期矫治疗效没有差异.需要更多的临床随机对照试验来指导临床决策.
-
世界舌侧正畸学会第一次会议记
2006年3月2-4日,世界舌侧正畸学会(WSLO,World Society of Lingual Orthodontics)第一次会议在美国纽约召开,约有400余名来自世界各地的代表参加.我们作为中国大陆的代表参加了这次会议.会议中公布了第一批WSLO会员名单共106人,我科的梁炜医师通过考试成为其新会员之一.
-
正畸治疗中的磨牙控制(Ⅱ)
磨牙控制中的力系统下面将介绍如何应用相对简单的磨牙控制曲来解决相对复杂的磨牙控制问题.这些曲分成三类:非中心曲(包括末端内收曲,末端外展曲,内收曲和外展曲),阶梯状曲和中心曲.
| 年 | 期数 |
| 2018 | 01 02 03 04 |
| 2017 | 01 02 03 04 |
| 2016 | 01 02 03 04 |
| 2015 | 01 02 03 04 |
| 2014 | 01 02 03 04 |
| 2013 | 01 02 03 04 |
| 2012 | 01 02 03 04 |
| 2011 | 01 02 03 04 |
| 2010 | 01 02 03 04 |
| 2009 | 01 02 03 04 |
| 2008 | 01 02 03 04 |
| 2007 | 01 02 03 04 |
| 2006 | 01 02 03 04 |
| 2005 | 01 02 03 04 |
| 2004 | 01 02 03 04 |
| 2003 | 01 02 03 04 |
| 2002 | 01 02 03 04 |
| 2001 | 01 02 03 04 z1 |
| 2000 | 03 04 |
