中华口腔正畸学杂志
Chinese Journal of Orthodontics 중화구강정기학잡지
- 主管单位： 中国科学技术协会
- 主办单位： 中华医学会
- 影响因子： 0.74
- 审稿时间： 3-6个月
- 国际刊号： 1674-5760
- 国内刊号： 11－5797/R
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
-
人牙髓干细胞体外分选分化的初步实验研究
目的 体外培养人牙髓细胞,分选牙髓干细胞并诱导其分化.方法 选择因正畸目的 而拔除的健康完整双尖牙,酶消化法进行牙髓细胞培养,并进行来源鉴定.单抗Stro-1标记牙髓干细胞、免疫磁珠分选系统进行分选.矿化液定向诱导分选后的牙髓十细胞,比较诱导前后Stro-1染色及改良Gomori钙钴法染色检测碱性磷酸酶(ALP)的改变.结果 体外培养人牙髓细胞呈成纤维细胞样,抗波形丝蛋白染色阳性,抗角蛋白染色阴性.牙髓干细胞Stro-1检测阳性,牙髓细胞中干细胞附性率约为10%.矿化诱导后细胞Stro-1阴性、ALP阳性表达.结论 采用免疫磁珠分选系统分离出人牙髓干细胞,初步验证干细胞分化潜能,为其后续生物学特性研究提供实验基础.
-
安氏Ⅱ1类人群牙尖交错位的平衡与稳定性的分析
目的 研究安氏Ⅱ1类人群肌位到牙位运动过程中的动态咬合接触情况,探讨牙尖交错位的稳定性、肌位-牙位的一致性(平衡性)及其相关的(牙合)形态因素.方法 对60名未经过正畸治疗的安氏Ⅱ1类受试者进行检查,采用T-ScanⅡ咬合分析系统记录并分析其肌位到牙位运动过程中的动态(牙合)接触情况,在模型上分析(牙合)形态,利用SPSS12.0对数据进行分析.结果 ①牙尖交错位上的胎力中心点与中线的垂直距离、左右侧(牙合)力差值及(牙合)接触点数目在三次重复测量中均无显著差异;②肌位牙位不调与否的两组间在上下牙弓后段宽度上存在差异;③两组间在Spee曲线深度、Spee曲线流畅性、磨牙近远中向指数等垂直向及矢状向指标上的差异没有统计学意义.结论 安氏Ⅱ1类人群具有一定的牙尖交错位的稳定性;肌位牙位的一致性与牙弓后段宽度的协调性有关,而与该人群的垂直向及矢状向的牙(牙合)形态异常无关.
-
微螺钉种植体支抗与口外弓增强支抗临床疗效的对比研究
目的 比较微螺钉种植体支抗与口外弓增强磨牙支抗的效果.方法 选择上颌前突的患者30名,随机分为两组,分别采用种植体支抗和口外弓支抗,对两组治疗前后的X线头颅侧位片测量并通过Pancherz分析法进行对比分析,同时记录并比较两组的正畸疗程.结果 种植支抗组较口外弓组在覆盖、磨牙关系以及上中切牙位置方面改善明显,其差异有显著性(P＜0.05);种植支抗组较口外弓组上磨牙佗置更为稳定(P＜0.05),正畸疗程更短(P＜0.05).结论 种植支抗比传统口外弓支抗增强上颌支抗的效果更为理想.
-
影响正畸治疗时程的因素分析
目的 采用回顾性研究方法探寻中国人群中影响正畸治疗时程的显著性因素,构建相关显著因素与正畸治疗时程的回归模型探讨其临床指导意义.方法 分析1466例患者资料中55个变量,分别代表人群特征、错(牙合)特征、治疗策略及患者依从性.对所有变量进行单因素分析筛选出有统计学意义变量进行多因素分析,得到解释及预测回归方程.结果 患者平均治疗时程28.66月(±10.99),包括17个变量的解释方程可代表62.2%的疗程变异,包括11个变量的预测方程可预测18.8%的疗程变异.结论 错(牙合)特征、矫治策略及患者依从性是影响正畸治疗时程的主要因素,患者是否失诊是影响正畸治疗时程的显著因素.
-
OSAHS患者戴用口腔矫治器后颅面、上气道改变的追踪研究
目的 观察经口腔矫治器治疗OSAHS的患者牙(牙合)、骨骼以及上气道周围组织变化情况.方法 对25例接受口腔矫治器治疗OSAHS的患者,通过治疗前后头影测量分析,观察患者牙(牙合)、骨骼以及上气道周围组织的变化情况.结果 25例使用口腔矫治器的患者,经平均5年使用后,患者的覆盖减小(1.12±0.99)mm(P＜0.001)、覆(牙合)减小(1.46±1.12)mm(P＜0.001),上中切牙内收(3.34±3.36)°(P＜0.001),下中切牙前倾(1.78±3.06)°(P=0.008),下颌平面角MP-FH增大(1.36±1.4)°(P＜0.001)、下颌平面角MP-SN增大(1.32±1.35)°(P＜0.001),前面高、前下面高及舌骨一眶耳平面距增加.结论 患者使用口腔矫治器后,牙齿咬合以及颌骨会发生微小的改变,医生应予以关注.
-
微螺钉支抗考虑的国人正常颌骨皮质厚度CT测量分析
目的 通过测量中国成人正常颌骨微螺钉种植体植入的不同位点处皮质骨厚度,为临床植入部位的选择提供参考,以提高正畸支抗的成功率.材料和方法采用螺旋CT对30例18～40岁正常颌中国成人颅颌面进行扫描并重建,测量适合微螺钉种植体植入处的皮质骨厚度,并进行统计分析.结果 48个测量项目中,均值从1.73 mm至10.67 mm不等,小值仅0.8 mm.除前鼻嵴和下颌11牙尖隙外,46个左右对称的测项目(左右各23个)中,34处左右对应指标相互比较均无差异(P＞0.05),另有12处测量位点左右配对检验有统计学差异(P＜0.05).结论 本实验提供了微螺钉种植体支抗常见植入位点处皮质骨厚度参考值范围的数据库.下颌前牙根尖间隙,植入微螺钉种植体时应更加小心;上下颌磨牙牙尖隙处,植入相对安全.不同成人的皮质骨厚度筹异较大,提示临床工作者好能先根据病员的CT片测出相应植入位点处皮质骨厚度,再确定微螺钉种植体的植入部位与方向.
-
阳极氧化正畸微螺旋种植体的生物力学实验研究
目的 实验研究阳极氧化处理的正畸微螺旋种植体的生物力学特性.[材料与方法]18枚阳极氧化处理的钛合金微种植体及18枚没有经过任何处理的钛合金微种植体种植于三只新西兰大白兔的后腿,分为阳极氧化组与金属表面组.在种植体植入时测量高植入扭矩;观察6周后,测量高旋出扭矩.配对t检验比较两组微种植体的生物力学差异.结果 微种植体的高植入扭矩在阳极氧化组7.11±2.1 Ncm;在金属表面组7.27±L 95 Ncm.两组比无统计学意义,(p＞0.05).高旋出扭矩在阳极氧化组(3.88±1.37)Ncm;在金属表面组(1.93±1.13)Ncm.两组差异有显著的统计学意义,(p＜0.05).高植入扭矩与高旋出扭矩在金属表面组呈相关关系(p＜0.05),在阳极氧化组没有相关关系.结论 阳极氧化处理能够改善钛合金正畸微种植体周围骨组织的愈合能力.
-
两种不同弹力结扎对滑动摩擦力大小影响的体外实验研究
目的 通过体外实验研究MBT金属托槽应用两种不同的弹力结扎时滑动摩擦力的大小.方法 选择3M公司的上颌第二双尖牙MBT mini金属托槽和0.46×0.64 mm(0.018×0.025英寸)不锈钢弓丝,分别采用意大利Leone公司生产的SlideTM结扎圈和美国TP公司生产的传统弹力圈结扎,应用自行设计开发的摩擦力测试仪,弓丝沿托槽低速滑动,并在滑动中保持特定的托槽--弓丝成角,共计12个角度.测量每一种弓丝、不同角度下的滑动摩擦力大小.结果 在被动状态下两种结扎方式的滑动摩擦力均基本保持不变,SlidTM结扎的摩擦力非常小,几乎可以忽略不计;在主动状态下,摩擦力随角度增加而增大,SlideTM结扎产生的滑动摩擦力仍明显小于传统弹力结扎.结论 应用Lcone SlideTM结扎圈,可以显著减小矫治器的滑动摩擦力.
-
前方牵引治疗单侧完全性唇腭裂患者术后前牙反(牙合)畸形的研究
目的 探讨前方牵引治疗单侧完全性唇腭裂(UCLP)患者术后前牙反(牙合)畸形的效果.方法 进行前瞻性临床研究设计,UCLP术后骨性前牙反骀患者治疗组18例,年龄9.63±1.24岁,观察对照组14例,平均8.71±1.92岁,均处于生长发育高峰前期.使用前方牵引进行治疗,治疗或观察前后拍摄头颅侧位片并测量,进行成组设计和配对设计t检验.结果 UCLP治疗组前方牵引后,上颌骨前移;下颌后移合并后下旋转;上下颌间关系和面型改善明显,上颌与下颌改变的比值为1:1.7.对照组上下颌不调、前牙反覆盖、凹面型加重.结论 UCLP术后轻中度骨性前牙反(牙合)畸形,前方牵引能够促进上颌骨向前,改善上下颌骨关系和软组织面型,应该早期矫形治疗.
-
孪生兄弟反(牙合)的矫治
病史:患者,男,孪生兄弟,14岁.主诉,"地包天"要求矫治.身体健康.在9岁半时兄弟俩曾经因为"地包天"采用了活动矫治半年.其母及外祖父有前牙反(牙合).
-
下切牙先天缺失病例的矫治
病史:付×,女,16岁,牙齿不齐要求矫治.一、临床检查1、正侧面面型特征:面部左右对称,面下1/3稍长.2、牙列情况:恒牙(牙合),磨牙关系中性,前牙深覆(牙合)Ⅰ°,上颌拥挤6.5 mm,42先天缺失,上颌中线居中,下颌中线左偏3.5 mm.上下牙弓形态卵圆形.口腔卫生好.
-
外科辅助上颌扩弓治疗的研究进展
1860年Angle首先使用快速扩弓(Rapid palatal expansion,RPE)利用螺旋扩弓器产生的力克服腭中缝组织的生物性强度使上颌骨骨缝分离,矫治上颌牙弓狭窄,该方法直到今天仍在临床广泛应用.
-
悉尼大学正畸专业课程构架及其启示
2004年5月,笔者通过全球招聘机制赴悉尼大学牙医学院担任全时高级教职(Senior academic and teaching faculty staff).在四年多的教学生涯中,我直接工作在医教研前沿,在口腔医学本科教育,特别是本科后研究生教育,我参与教学计划的制定与实施,对澳大利亚口腔医学教学体制有着清晰的了解,掌握了大量第一手资料.
-
正畸矫治的"航向标"——尖牙中性关系
正畸矫治过程中,建立良好的胎关系是实现平衡、稳定、美观等正畸目标所必须的先决条件,也是检验正畸医师矫治技能的一项重要指标.
| 年 | 期数 |
| 2018 | 01 02 03 04 |
| 2017 | 01 02 03 04 |
| 2016 | 01 02 03 04 |
| 2015 | 01 02 03 04 |
| 2014 | 01 02 03 04 |
| 2013 | 01 02 03 04 |
| 2012 | 01 02 03 04 |
| 2011 | 01 02 03 04 |
| 2010 | 01 02 03 04 |
| 2009 | 01 02 03 04 |
| 2008 | 01 02 03 04 |
| 2007 | 01 02 03 04 |
| 2006 | 01 02 03 04 |
| 2005 | 01 02 03 04 |
| 2004 | 01 02 03 04 |
| 2003 | 01 02 03 04 |
| 2002 | 01 02 03 04 |
| 2001 | 01 02 03 04 z1 |
| 2000 | 03 04 |
