肿瘤学杂志
Journal of Chinese Oncology 종류학잡지
- 主管单位: 浙江省卫生和计划生育委员会
- 主办单位: 浙江省肿瘤医院 浙江省抗癌协会
- 影响因子: 0.83
- 审稿时间: 1个月内
- 国际刊号: 1671-170X
- 国内刊号: 33-1266/R
- 论文标题 期刊级别 审稿状态
-
机器人导航辅助CT引导下肺恶性肿瘤放射性粒子植入术的临床应用
[目的]探讨机器人导航辅助CT引导下在肺恶性肿瘤放射性粒子植入术中的应用价值.[方法]对40例肺恶性肿瘤患者行粒子植入术,比较机器人导航辅助CT引导组(20例)与常规CT引导组(20例)的穿刺次数、扫描次数、精度偏差、治疗时间、DLP以及并发症发生率.[结果]机器人导航辅助CT引导组的平均穿刺次数(2.7±1.0vs4.3±1.5)、扫描次数(4.7±1.2 vs 6.0±1.4)、精度偏差(3.4±1.3mm vs 6.3±2.1mm)以及DLP值(325.2-±104.1 mGy·cmvs 457.5±163.5 mGy·cm)均低于常规CT引导组,差异均具有统计学意义(P均<0.05);两组在治疗时间和并发症方面差异无统计学意义(P>0.05).[结论]机器人导航辅助CT引导下行肺恶性肿瘤放射性粒子植入术的操作精度高、辐射剂量少,安全性好,具有较高的临床应用价值.
-
小窝蛋白-1和血管内皮生长因子在膀胱尿路上皮癌中的表达及其临床意义
[目的]探讨小窝蛋白-1(caveolin-1)和血管内皮生长因子(VEGF)在膀胱尿路上皮癌(BUC)组织中的表达及其临床意义.[方法]应用免疫组织化学PV-6000法检测caveolin-1和VEGF在86例BUC和13例正常膀胱黏膜组织中的表达情况并分析其相关性.[结果]Caveolin-1和VEGF蛋白在正常膀胱黏膜呈低表达(8.7%和15.4%),在BUC组织呈高表达(59.6%和75.6%),差异均有统计学意义(P=0.003,P=0.017).Caveolin-1在BUC组织的阳性表达率随着膀胱癌分级和分期的提高,其表达水平呈增高趋势,差异有统计学意义(P=0.005,辟0.002).VEGF在BUC组织的阳性表达率随着BUC分级和分期的提高其表达水平亦增高,差异有统计学意义(P=0.006,P=0.002).Caveolin-1和VEGF蛋白在BUC组织中的阳性表达呈正相关(r=0.245,P=0.023).[结论]Caveolin-1和VEGF在BUC组织中高表达,可作为促进BUC发生和进展的标志物.
-
良性及中间型骨纤维类肿瘤影像诊断分析
[目的]分析良性及中间型骨纤维类肿瘤的影像细节征象,以提高诊断准确率.[方法]回顾性分析31例经手术病理证实或活检穿刺证实的的良性(纤维性骨皮质缺损6例、非骨化性纤维瘤11例)及中间型(良性纤维组织细胞瘤8例、骨韧带样纤维瘤6例)骨纤维类肿瘤的影像学表现特征.[结果]良性纤维类骨肿瘤表现为膨胀性骨质破坏,边界清楚,有硬化边(13/17),无骨膜反应及骨旁软组织肿块;中间型纤维类骨肿瘤骨质破坏区无硬化边(9/14),可有骨旁软组织肿块(5/14)及少量骨膜反应(3/14);良性及中间型无骨化纤维类肿瘤可以有残留的骨嵴但没有骨化,可有少量钙化(2/31).[结论]良性及中间型纤维类骨肿瘤影像学征象能间接反映其病理组织学特点,多种影像学方法的联合应用能够提高鉴别诊断能力.
-
先大分割后常规分割放疗联合同期化疗治疗晚期中央型非小细胞肺癌疗效及生物效应剂量探讨
[目的]探讨先大分割后常规分割放疗对晚期中央型非小细胞肺癌(NSCLC)疗效,并对生物效应剂量进行分析评估.[方法] 25例晚期中央型NSCLC患者,先行大分割适形调强放疗(A组):3~4Gy/次,每日1次,5次/周,共5~7次(剂量15~28Gy)后改为常规分割,2Gy/次,每日1次,共15~17次(剂量30~34Gy),总疗程4~5周;选取同期25例行常规分割放疗患者(B组):2.00~2.25Gy/次,每日1次,5次/周,共28~30次(总剂量56.0~67.5Gy),总疗程5~6周.联合同期化疗方案相同,均为每周1次多西他赛25mg/m2.观察治疗后A、B两组肺内病灶疗效,1、2年局部复发率、生存率以及急性血液学毒性、放射性肺炎、食管黏膜损伤等不良反应,并分别以BED公式法和TDF查表法计算生物有效剂量BED及EQD2来评估效应剂量与脊髓受量情况.[结果]放疗后3个月,A组和B组病灶有效率分别为80.0%(20/25)和52.0%(13/25) (P=0.037);1年局部复发率分别为48.0%(12/25)和76.0%(19/25) (P=0.041),2年局部复发率分别为72.0%(18/25)和84.0% (21/25) (P=0.306);1年生存率分别为56% (14/25)和44%(11/25),2年生存率分别为24.0%(6/25)和16.0% (4/25) (P=0.496);两组急性血液学毒性,放射性肺、食管损伤发生率差异均无统计学意义.大分割换算成相当于2Gy/次的计算结果,TDF查表法要大于EQD2值法.[结论]①晚期中央型非小细胞肺癌先大分割后常规分割放疗疗效优于常规分割放疗,不良反应无明显增加,有生物学时间剂量效应优势;②重要危及器官如脊髓等的评估,可以将大分割处方剂量以EQD2公式与TDF查表法换算成相当于2Gy/次的计划总剂量后,采取两种算法换算所测得Dmax进行综合评估.
-
志苓胶囊联合丝裂霉素腹腔灌注对直肠癌合并恶性胸腹腔积液患者治疗效果分析
[目的]探讨志苓胶囊联合丝裂霉素腹腔灌注对直肠癌合并恶性胸腹腔积液患者治疗效果.[方法]选取收治的82例晚期直肠癌合并恶性胸腹腔积液患者,随机分为观察组和对照组.对照组患者给予丝裂霉素腹腔灌注治疗,观察组在对照组治疗基础上另口服给予志苓胶囊治疗.治疗结束后对腹水控制疗效进行评价;分析治疗前、治疗后第1周、第2周、第3周及第4周卡氏评分评;治疗前后分别对患者恶心呕吐、腹痛、尿量减少、呼吸困难、腹胀等症状进行评价;治疗前后分别检测患者CD3+、CD4+、CD8+及CD19+等T淋巴细胞亚群水平;治疗前后分别检测患者胸腹腔积液中CYFRA21,NSE,CEA及LDH的含量.观察所有患者治疗期间不良反应发生情况.[结果]观察组总有效率为86.8%,明显高于对照组的71.8%(P=0.043);治疗后观察组KPS评分均明显高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者恶心呕吐、腹痛、尿量减少、呼吸困难及腹胀等评分分别为(1.11±0.19)分、(0.97±0.16)分、(0.87±0.15)分、(0.92±0.21)分及(1.13±0.27)分,均明显低于对照组(P均<0.05);观察组CD3+、CD4+、CD8+及CD19+水平均明显高于对照组(均P<0.05);观察组胸腹腔积液中CYFRA21,NSE,CEA及LDH的含量均明显低于对照组(P均<0.05);所有患者治疗期间均未发生严重不良反应,两组不良反应发生率无显著性差异(P>0.05).[结论]志苓胶囊联合丝裂霉素腹腔灌注治疗晚期直肠癌合并恶性胸腹腔积液疗效确切,值得深入研究.
-
同步放化疗对鼻咽癌患者血清AGR2水平的影响及其临床意义
[目的]观察同步放化疗对晚期鼻咽癌(nasopharyngeal carcinoma,NPC)患者血清前梯度蛋白2(anterior gradient-2,AGR2)水平的影响,探讨其在疗效及预后判断中的临床应用价值.[方法]选取38例晚期NPC患者作为治疗组,给予放疗联合铂类为主的化疗,以20例健康人作为正常对照组;采用ELISA法检测治疗前后血清AGR2水平,并采用Kanplan-Meier法分析血清AGR2对预后的影响.[结果]治疗后鼻咽癌患者15例缓解,11例稳定,12例进展,疾病控制率为68.4%.治疗组治疗前后血清AGR2水平均明显高于正常对照组(P均<0.001);治疗后血清AGR2水平比治疗前明显降低[(17.28±8.21)ng/ml vs(26.30±6.33)ng/ml;t=1 1.830,P<0.001];治疗有效组患者血清A-GR2水平较治疗前明显下降[(13.67±3.57) ng/ml vs (24.40±5.42) ng/ml;t=18.060,P<0.00l].治疗后血清AGR2高水平者预后较低水平者差(x2=4.751,P=0.029).[结论]同步放化疗可有效降低血清AGR2水平,治疗后血清AGR2水平对鼻咽癌患者预后有明显影响.
-
8例头颈部鳞状细胞癌根治术后调强放疗后局部复发模式分析
[目的]探讨头颈部鳞癌根治术后调强放疗后局部复发的模式.[方法]回顾性分析2014~2016年诊治的根治术后调强放疗后局部复发的8例头颈部鳞癌患者的临床资料.[结果]8例头颈部鳞癌患者出现局部复发,中位年龄67岁,均接受根治手术及术后调强放疗,复发时间从放疗中至放疗后11个月不等,复发模式1例为照射野内复发,2例为野边缘复发,5例为野外复发.[结论]对于头颈部鳞癌根治术后辅助放疗,调强放疗后局部复发多位于照射野边缘或野外,应谨慎确定临床靶区,必要时参照常规放疗靶区.
-
M1、M2型肿瘤相关巨噬细胞与胃癌淋巴结转移的关系
[目的]分析M1、M2型巨噬细胞与胃癌淋巴结转移的关系.[方法]随机选取行胃癌D2根治术的病例50例,A组30例为有淋巴结转移组,B组20例为无淋巴结转移组.检测50例胃癌患者癌组织中CD68、CD163的表达情况.另外从50例标本中,选取20例淋巴结有癌转移组中的无癌转移淋巴结,每例随机选取1枚未转移淋巴结,共20枚(C组);淋巴结无癌转移组中,每例随机选取1枚淋巴结,共20枚(D组).检测C、D两组淋巴结中CD68、CD163的表达情况.[结果]A、B两组胃癌组织中M1型巨噬细胞均数分别为20.12±2.90和20.09±2.44,差异无统计学意义(P=0.970);M2型巨噬细胞均数分别为20.41±2.36和14.68±2.69,差异有统计学意义(P<0.001).C、D组淋巴结中,M2型巨噬细胞均数分别为11.10±1.04和7.70±1.93,差异有统计学意义(P<O.001).[结论]M2型巨噬细胞可能参与并促进胃癌的局部淋巴结转移.已有局部淋巴结癌转移的患者更易发生其它淋巴结癌转移,并且M2型巨噬细胞可能参与其中.
-
多层螺旋CT泌尿系统成像对9例原发性肾上腺淋巴瘤的诊断分析
[目的]探讨多层螺旋CT泌尿系统成像诊断对原发性肾上腺淋巴瘤的价值.[方法]9例经病理确诊的原发性肾上腺淋巴瘤患者纳入研究.患者分别行多层螺旋CT检查,同时对患者肾上腺淋巴瘤的发病部位、多层螺旋CT检查特征进行分析.[结果]9例患者中,双肾均有病灶和单肾病灶患者各6例、3例.多层螺旋CT检查结果显示,患者肿瘤长径范围5.6~7.8cm,平均6.1cm;9例患者双肾边界清晰和边界不清晰患者分别为7例、2例.患者经CT影响检查显示,肾上腺轮廓消失或呈不规则形状者4例;多层螺旋CT平扫发现,患者肿瘤部分密度均匀与不均匀患者比例为2:1.[结论]多层螺旋CT泌尿系统成像诊断对原发性肾上腺巴瘤的鉴别、诊断具有较高的临床价值,值得临床推广.
-
电视胸腔镜术前超声引导下超细支气管镜联合亚甲蓝定位肺小结节的临床应用
[目的]探讨气管内超声引导下超细支气管镜(endobronchial ultrasound-guided ultrathin bronchoscope,EBUS-UB)联合亚甲蓝定位在电视胸腔镜(video-assisted thoracoscopic surgery,VATS)下肺小结节切除术中的临床应用.[方法] 60例孤立性肺小结节手术患者,VATS术前均行EBUS-US联合亚甲蓝定位.评价定位成功率、转开胸手术发生率、术后病理类型等.[结果]EBUS-UB定位成功率91.7%(55/60),转开胸手术率13.3%.术后经病理证实良性病变占28.3%(17/60),恶性病变占71.7%(43/60).[结论]术前EBUS-UB联合亚甲蓝定位肺小结节是一种安全、有效的方法.
-
原发性皮肤间变大细胞淋巴瘤治疗进展
原发性皮肤间变大细胞淋巴瘤是间变大细胞性淋巴瘤的一种罕见类型,多见于50岁以上成年男性,临床上多以四肢单发或多发的实性结节、斑块和(或)肿块为首发表现,严重时可破溃形成溃疡,部分病损可自行消退;对于不能自愈而病灶局限者多选择手术切除或局部放疗;累及全身皮肤或皮肤以外者,多采用单药或联合化疗方案,其5~10年缓解率约90%以上,预后较好.全文就原发性皮肤间变大细胞淋巴瘤治疗进展进行综述.
-
骨髓坏死治疗研究进展
骨髓坏死是指造血骨髓中组织和基质的大片坏死,是一个少见的临床综合征.骨髓坏死不是独立的疾病,而是诸多疾病的共同病理变化,多发于各种实体性肿瘤、恶性血液病等,也可见于重症感染、败血症等,一旦发生骨髓坏死常提示预后不良.全文就近年来骨髓坏死的临床特征、实验室检查及治疗进展作一综述.
-
大肠癌无创早期诊断的核酸检测技术研究进展
大肠癌无创早期诊断有利于提高患者的生存率和顺应性,对粪便和血液中人源核酸进行检测是大肠癌无创早期诊断的重要途径,具有高特异性、高灵敏度和适用于大规模人群筛查等优点.核酸检测技术包括DNA检测技术和RNA检测技术,全文就这两类核酸检测技术应用于大肠癌早期无创诊断的研究进展进行概述.
-
鼻腔鼻窦未分化癌1例报道及文献复习
鼻腔鼻窦未分化癌(sinonasal undifferentiated carcinoma,SNUC),起源于后鼻孔外胚层上皮细胞,是一种十分罕见、发生于鼻腔或鼻窦的肿瘤.1986年由Frierson等[1]首次报道,其中位生存期(median survival time,MST)仅4个月.SNUC有其特有的组织学特异性,不同于如嗅神经母细胞瘤等其他鼻腔和鼻窦神经内分泌肿瘤,可根据镜下所见及免疫组化判断[2].尽管研究者们尝试联合了放疗、化疗及靶向治疗,该疾病的预后依然很差.
-
胰腺胰高血糖素瘤1例报道并文献复习
胰高血糖素瘤(glucagonoma,GCGN)是起源于胰岛A细胞,1942年Becker等[1]首次报道该病,截至目前国内外约有300余例病例被报道,年发病率约为1/2000万[2],胰高血糖素瘤早期无特殊临床表现,故早期诊断困难,通常明确诊断时已发现远处转移.南京鼓楼医院收治胰腺胰高血糖素瘤术后复发转移患者1例,现报道如下.
-
SCD1对肝癌SMMC-7721细胞脂质代谢的影响及可能机制
[目的]探讨SCD1对SMMC-7721细胞脂质代谢的影响及可能机制.[方法]肝癌细胞系SMMC-7721细胞培养,分为4组(对照组、CAY-10566处理组、CAY-10566联合Compound C共同处理组和CAY-10566联合氯喹共同处理组),通过MTT法和流式细胞术分别检测细胞增殖和凋亡情况,透射电子显微镜观察细胞自噬体情况.胆固醇(CE)和甘油三酯(TAG)检测试剂盒分别检测上述4组SMMC-7721细胞的CE和TAG水平.[结果]抑制SCD1后SMMC-7721细胞自噬体明显增加,相应地减少了细胞活力,增加了细胞凋亡率;抑制SCD1基础上抑制AMPK或自噬后上述细胞的自噬体均明显减少,相应地增加了细胞活力,减少了细胞凋亡率.CE和TAG检测结果表明:抑制SCD1明显减少SMMC-7721细胞CE和TAG水平,与对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05);抑制SCD1基础上抑制AMPK或自噬后SMMC-7721细胞CE和TAG水平均明显增加,与SCD1抑制剂组比较,差异均有统计学意义(P<0.05).[结论]SCD1可通过下调AMPK途径负性调节自噬,增加SMMC-7721细胞CE和TAG水平,抑制细胞凋亡,促进细胞生存,可能影响肝癌细胞的形成及进展.
-
非HBV感染型与HBV感染型原发性肝细胞癌病理特征分析
[目的]探讨非HBV感染型和HBV感染型原发性肝细胞癌病理学特征的差异.[方法]回顾性分析89例经手术切除并病理证实肝细胞性肝癌患者病理资料,包括肿块大小、病灶数目、包膜完整性、卫星灶、细胞分化程度发AFP 、CD34、p53、Ki-67等免疫组化染色病理学特征与HBV感染的相关性,对各病理特征进行单因素x2检验和多因素Logistic回归分析.[结果] 89例患者中,25例为非HBV感染型,占28.09%.单因素分析显示,肿块大小、包膜完整性、卫星灶、细胞分化程度、AFP及CD34在HBV感染组和非感染组间差异有统计学意义;多因素Logistic分析结果显示,肿块大小(x2=10.360,P<0.01)、Edmondson分级(x2=6.671,P=0.01)、CD34 (x2=6.671,P<0.05)及AFP(x2=7.638,P=0.01),两组间差异具有独立性.[结论]非HBV感染型较HBV感染型原发性肝细胞癌具有就诊时肿块较大和相对完整的包膜、较高的分化程度、CD34和AFP低表达等相对独特的病理特征.
-
ALPPS在中晚期肝癌切除手术中的应用
联合肝脏分割和门静脉结扎的分阶段肝切除术(ALPPS)是近年来中晚期肝癌切除手术中应用较多的手术方式,全文通过对ALPPS的概述,旨在阐述该术式在中晚期肝癌手术治疗中的意义及科学合理选择该术式的重要性.
-
血浆miRNAs水平检测在原发性肝细胞癌早期筛查中的价值
[目的]探讨血浆miRNAs水平检测在原发性肝细胞癌早期筛查中的作用.[方法]采用TaqMan低密度芯片(TaqMan Low Density Array)的方法,筛选出候选可作为原发性肝细胞癌早期筛查的miRNAs标志物,并采用RT-qPCR方法在98例原发性肝细胞癌样本中进行验证.[结果]5个候选miRNAs在HCC患者血浆中的表达与对照组相比显差异有统计学意义,其中miR-21(病例组△Ct =5.8675±1.3561,对照组△Ct =8.5214±1.8956)、miR-222(病例组△Ct =6.2568±2.5842,对照组△Ct =9.2354±1.5627)、miR-18(病例组△Ct =9.4237±2.4785,对照组△Ct=12.5862±0.9852)在病例组中的表达量高于对照组,miR-16(病例组△Ct=13.4211±1.2258,对照组△Ct =8.4251±0.8625)、miR-451a(病例组△Ct =8.2358±1.2372,对照组△Ct =5.2666±1.1656)在病例组中的表达量低于对照组;miR-21在对照组、Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期及以上组中表达量存在差异性,呈现递增趋势(P<0.05),miR-16在对照组、Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期及以上组中表达量存在差异性,呈现递减趋势(P<0.05).[结论]患者血浆miRNAs表达的差异可能可作为原发性肝细胞癌早期筛查的血浆学分子标志物.
-
利用基因芯片重注释筛选肝细胞肝癌术后复发相关lncRNA
[目的]利用基因芯片重注释寻找肝细胞肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)术后复发相关lncRNA(long non-coding RNA).[方法]首先利用生物信息的方式重新注释35/41例复发/未复发HCC病例的基因表达谱数据,筛查与HCC术后复发相关的差异表达lncRNA.然后利用ROC曲线评价差异lncRNA的术后复发预测效能.后利用基因共表达网络与功能富集分析探究差异lncRNA具体的生物学功能.[结果]差异表达分析发现3个lncRNA(LINC00342,LINC00607,LINC01553)显著差异表达[|log(fold change)|>1,q value<0.05].ROC曲线分析发现该3个差异lncRNA的AUC值为0.693.基因共表达网络分析发现LINC00342相关共表达网络显著富集到“细胞周期”相关功能;LINC00607相关的共表达网络中基因主要富集到“炎症反应”与“免疫反应”相关的生物学功能与通路;LINC01553相关的共表达网络中基因主要富集到“DNA复制与修复”相关的生物学功能与通路.[结论]3个lncRNA与HCC术后复发显著相关,可作为一种潜在的诊断标志物组合,值得进一步的挖掘与研究.
-
系统炎症指数变化率在预测肝细胞肝癌复发中的意义
[目的]探讨肝细胞肝癌(hepatocellular carcinoma,HCC)患者切除术前外周血系统炎症指数变化率(deltas ystematic inflammation index,Delta SⅡ)对术后HCC复发的影响.[方法]回顾性分析接受HCC根治性切除术的患者123例.SII变化率(Delta SⅡ)计算方式为:(术后SⅡ-术前SⅡ)/天数.术后SⅡ为术后首次复查时采血检验所得数据.使用X-tile软件估算Delta SⅡ对于术后复发的佳决定值.Kaplan-meier法绘制生存曲线,Log-rank检验评估Delta SⅡ在全部患者人群以及多种低危风险组中的价值.单因素Cox回归模型分析术前各临床参数对于术后复发的影响,有统计学意义的术前单因素进入Cox回归模型进行多因素分析.ROC曲线分析各参数对于复发预测的效能.[结果]截止2016年7月,123例患者中位随访时间43.60个月,共有55例(44.72%)患者复发.X-tile计算得到的Delta SⅡ佳切点为-2.64,其中Delta SII≤-2.64患者98例(79.67%),Delta SII>-2.64患者25例(20.33%).单因素分析显示术前SⅡ(P=-0.041)、术后SⅡ(P=-0.035)以及Delta SⅡ(P=0.027)是术后无瘤生存率的影响因素.多因素分析显示Delta SⅡ是预测术后肿瘤复发的唯一独立危险因子(OR=2.49,95%CI:1.22~6.54,P=-0.044).对AFP阴性(≤400ng/ml)以及BCLC 0±A期的早期肝癌两个低复发风险亚组,Delta SⅡ>-2.64依然是一个具有显著意义的复发评估指标(P均<0.05).Delta SⅡ>-2.64与多灶性肿瘤的发生具有显著的相关性(P=0.048).ROC曲线分析显示Delta SⅡ具有大的复发预测效能.[结论]Delta SⅡ是一个简便、高效、易检测、低成本的HCC切除术后早期复发预测指标,Delta SⅡ>-2.64的HCC患者术后早期复发风险显著增加,在临床工作中检测Delta SⅡ有利于临床制定更加有效的HCC综合治疗监测方案.
年 | 期数 |
2019 | 01 02 |
2018 | 01 02 03 04 05 07 08 09 10 11 12 |
2017 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2016 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2015 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2014 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2013 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2012 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2011 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2010 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2009 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2008 | 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 |
2007 | 01 02 03 04 05 06 |
2006 | 01 02 03 04 05 06 |
2005 | 01 02 03 04 05 06 |
2004 | 01 02 03 04 05 06 |
2003 | 01 02 03 04 05 06 |
2002 | 01 02 03 04 05 06 |
2001 | 01 02 03 04 05 06 |
2000 | 01 02 03 04 |
1999 | 01 02 03 04 |
1998 | 01 02 03 04 |
1997 | 01 02 03 04 |
1996 | 01 02 03 04 |
1995 | 01 02 03 04 |